Contenu du sommaire : Discours d'Amérique latine. Identités et conflits
Revue | Mots. Les langages du politique |
---|---|
Numéro | no 109, novembre 2015 |
Titre du numéro | Discours d'Amérique latine. Identités et conflits |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Dossier
- Identités et conflits dans le discours politique latino-américain - Églantine Samouth, Yeny Serrano p. 5-19
- Discours et stigmatisation identitaire : Le cas d'une communauté nahua au Mexique - Karla Janiré Avilés González p. 21-35 Les locuteurs des langues minorisées sont souvent exposés à la stigmatisation sociolinguistique. Le cas d'une ancienne communauté nahua, au Mexique, nous montre quelles sont les réactions discursives qui en découlent et nous invite à réfléchir au rôle du chercheur dans l'émergence d'une catharsis identitaire pour les locuteurs.
Speakers of minority languages are often subject to socio-linguistic stigmatisation. The study case of an ancient Nahua community in Mexico lays bare the resulting discursive responses and gives food for thought about the researcher's role in the emergence of an identity catharsis for the speakers. - « Il n'y a pas de droite ici au Venezuela » : Les interprétations conflictuelles ordinaires des mots du politique - Clémentine Berjaud p. 37-52 Cet article analyse, dans le cadre du Venezuela d'Hugo Chávez, les conflits sociopolitiques au prisme des mots du politique, et plus précisément de leurs appropriations et usages par les citoyens ordinaires. Il révèle que les termes gauche, droite et socialisme ne recouvrent pas le même sens pour tous les citoyens qui, pourtant, les entendent et les utilisent au quotidien. Ils cristallisent de fait des appartenances contrastées, des identités concurrentielles et structurantes, tout en donnant à voir les ressorts et les mécanismes des affrontements sociaux et politiques à l'œuvre sur la période.
This article analyses the sociopolitical conflicts in the Venezuelan Hugo Chávez case, exploring the uses and appropriations of political words by ordinary citizens. It reveals that the terms left, right and socialism have not the same meaning for all the citizens although they hear them and use them in their day-to-day life. These words crystallize in effect contrasted belongings, competitive and structuring identities. At the same time, they shed a light on the resources and mechanisms of social and political confrontations during the studied period. - « Las Malvinas son argentinas » : La construction de l'identité argentine à travers la « cause des Malouines » - Morgan Donot p. 53-66 Cet article se propose d'étudier la mise en discours de la « cause des Malouines » dans les allocutions de Carlos Menem (1989-1995) et de Néstor Kirchner (2003-2007). Après avoir analysé les représentations associées à cet épisode, on cherche à montrer la mise en place d'une politique de démalouinisation dans les années quatre-vingt-dix puis d'une remalouinisation au début du 21e siècle, processus permettant, à chaque époque, de renouveler le sens de l'identité argentine.
This article aims at studying the construction of the rhetorical speech over the « Falkland Islands cause » as used by Carlos Menem (1989-1995) and Néstor Kirchner (2003-2007). After analysing the set of representations associated to the Falkland Islands cause, we are seeking to demonstrate the installation of a desmalvinisation politics in the nineties and a remalvinisation at the beginning of the 21st century allowing to renew the sense of the Argentinian identity in each period. - Communication publique et violence intrafamiliale au Chili : De la femme victime à la femme empoderada - Myriam Hernández Orellana p. 67-82 L'objectif est d'analyser, à travers l'étude des représentations des femmes « victimes » et des hommes « agresseurs », la communication de l'État chilien destinée à prévenir les violences faites aux femmes au sein du couple. Le corpus est composé des campagnes de communication menées par le premier gouvernement de Michelle Bachelet (2006-2010). Nous tracerons un portrait des identités construites à propos des acteurs des violences représentés dans ces campagnes de communication, tout en prenant en compte les évolutions du discours de l'État vis-à-vis des rapports de pouvoir à l'intérieur du couple.
This article analyzes the communication of the Chilean State to prevent violence against women within the couple through the study of representations of women (victims) and men (perpetrators), produced in the campaigns created by the first government of Michelle Bachelet (2006-2010). We will try to draw a portrait of identities constructed of the actors of violence in these campaigns, taking into account the possible changes of state discourse concerning the power relations within the couple. - L'unité aymara par-delà les frontières ? : Ethnicité et sécurité dans les Andes (Chili, Bolivie, Pérou) - Lætitia Rouvière p. 83-98 À partir d'un cas d'étude, l'article propose une analyse critique de l'ethnicisation de l'identité aymara entre le Chili, le Pérou et la Bolivie. L'interaction entre bailleurs de fonds internationaux et maires ruraux pour la promotion du développement avec identité donne lieu à une appropriation locale des discours et présupposés externes portés sur les populations andines et le fonctionnement des communautés. Cette dynamique est à l'origine d'un jeu discursif local de mise en scène de l'identité qui contribue à fonder les cadres d'une identification transfrontalière, ainsi qu'à assurer l'implication des populations locales dans la sécurisation de cet espace diplomatiquement contesté.
Based on a case study, the paper focuses on a critical analysis of the ethnicization of the Aymara identity between Chile, Peru and Bolivia. The interaction between international funding agencies and rural mayors to promote development with identity results in a local appropriation of external discourses and assumptions regarding the Andean communities. This dynamic leads to a local discursive game on identity, that contributes to frame the cross-border identification process and, at the same time, to involve local populations in the securitization of this diplomatically contested space.
Varia
- Parler(s) d'Europe sous contrainte ? : Univers idéologiques et influences stratégiques dans les pratiques discursives à l'Assemblée nationale - Clément Jadot p. 101-123 Les discours politiques traduisent un exercice d'équilibre entre les aspirations stratégiques d'un parti et la défense d'une ligne politique cohérente. Ils sont donc à la fois le produit d'un système, qui façonne collectivement l'agenda, et un construit individuel, fruit du positionnement idéologique de chaque parti. Prenant la France comme cas d'étude, la recherche est construite sur une étude lexicométrique des débats parlementaires sur l'Europe à l'Assemblée nationale. Si l'analyse montre qu'en matière européenne, les positionnements usuels impactent le discours prononcé, elle montre aussi que le débat européen peut difficilement y être réduit, du moins dans leur acception habituelle. Théoriquement, la contribution a pour ambition de réhabiliter la place des discours dans les études des rapports partisans à l'Europe. Empiriquement, elle revalorise l'analyse des archives parlementaires, à ce jour sous-exploitée.
Political discourses reflect a balancing effort between the strategic aspirations of a party and the defence of a coherent political line. Hence, discourses result from both a system that is collectively shaping the agenda, and an individual construct, coming from the ideological positioning of each party. Taking France as a case-study, the present research is based on a text-mining analysis of endorsements during parliamentary debates on Europe within the National Assembly. Although the analysis demonstrates that the usual positions inherited from national conflicts impact speeches when European matters are discussed, it also shows that European debates cannot be reduced to these alone, at least in their original meaning. Theoretically, it aims to restore the study of discourses as a valuable part of research on political parties' positions on Europe. Empirically, it supports a better recognition of the value of parliamentary records, which have been underused so far. - Folle machine ou solide relation « living apart together » ? : Le rôle des métaphores dans la perception citoyenne du fédéralisme belge - Julien Perrez, Min Reuchamps p. 125-145 Cet article propose une analyse quantitative et qualitative de l'emploi des métaphores dans le discours politique citoyen. Basée sur des données issues de focus groups organisés à la fois dans les communautés francophones et néerlandophones de Belgique et portant sur la perception citoyenne du fédéralisme, notre étude suggère que les citoyens ont fréquemment recours aux métaphores quand ils parlent de processus politiques complexes, notamment pour expliciter leur(s) perceptions de ces processus. Parmi les domaines conceptuels mobilisés, il apparaît en outre que le domaine de la famille joue un rôle prépondérant dans les perceptions citoyennes du fédéralisme belge.
This paper proposes a quantitative and qualitative corpus-based analysis of the use of metaphors in political discourse from the original perspective of citizen discourse. Our data were collected from focus group discussions respectively held in the French-speaking and Dutch-speaking parts of Belgium, which tackled the citizens' perceptions of Belgian federalism. Our findings suggest that citizens do produce metaphors when talking about complex political processes and that these metaphors reveal different political visions. This research also suggests differences in saliency of the source domains in terms of which citizens make sense of Belgian federalism. In this regard, the family domain, and more especially the metaphor Belgian federalism is a love relationship appears to function as an important conceptual reference point for the citizens' understanding of the political relations in the Belgian context. - A crazy machine or a strong “living apart together” relationship? : The role of metaphors in citizens' perception of Belgian federalism - Julien Perrez, Min Reuchamps p. 126 Cet article propose une analyse quantitative et qualitative de l'emploi des métaphores dans le discours politique citoyen. Basée sur des données issues de focus groups organisés à la fois dans les communautés francophones et néerlandophones de Belgique et portant sur la perception citoyenne du fédéralisme, notre étude suggère que les citoyens ont fréquemment recours aux métaphores quand ils parlent de processus politiques complexes, notamment pour expliciter leur(s) perceptions de ces processus. Parmi les domaines conceptuels mobilisés, il apparaît en outre que le domaine de la famille joue un rôle prépondérant dans les perceptions citoyennes du fédéralisme belge.
This paper proposes a quantitative and qualitative corpus-based analysis of the use of metaphors in political discourse from the original perspective of citizen discourse. Our data were collected from focus group discussions respectively held in the French-speaking and Dutch-speaking parts of Belgium, which tackled the citizens' perceptions of Belgian federalism. Our findings suggest that citizens do produce metaphors when talking about complex political processes and that these metaphors reveal different political visions. This research also suggests differences in saliency of the source domains in terms of which citizens make sense of Belgian federalism. In this regard, the family domain, and more especially the metaphor Belgian federalism is a love relationship appears to function as an important conceptual reference point for the citizens' understanding of the political relations in the Belgian context.
- Parler(s) d'Europe sous contrainte ? : Univers idéologiques et influences stratégiques dans les pratiques discursives à l'Assemblée nationale - Clément Jadot p. 101-123
Compte rendu de lecture
- Angenot, M. (2014). L'Histoire des idées : Liège : Presses universitaires de Liège - Chloé Gaboriaux p. 151