| Titre | Capter et (co)produire des savoirs sous contraintes : le tournant expert de Surfrider Foundation Europe | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Weisbein | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol. 28, no 111, 2015 Sociologie politique des sciences | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Sociologie politique des sciences |
|
| Page | 93-117 | |
| Résumé |
Parce qu'il se focalise essentiellement sur le processus d'association entre scientifiques et non-scientifiques, le modèle de la coproduction de la science tend à homogénéiser dans un même espace social et cognitif des acteurs multiples et différents. Sans pour autant réinstaurer la nécessité d'une rupture avec le sens commun mais tout en gardant l'exigence de conserver l'hétérogénéité des acteurs à travers leur processus d'association, cet article est consacré à la façon dont l'association Surfrider Foundation Europe a investi le registre scientifique dans son répertoire militant. Il s'agit d'insister sur les asymétries de pouvoir ouvertes par le fait de se revendiquer de la science et ce, par la prise en compte des logiques du jeu politique (notamment la déstabilisation des réseaux de politiques publiques constitués sur la question littorale) et en considérant également les dimensions morales des activités de production et de mobilisation de connaissances spécialisées (saisies ici au sens du modèle des économies de la grandeur). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Capturing and (Co)Producing Scientific Knowledge under Constraints: The “Expert Turn” of Surfrider Foundation Europe. Because it is mainly focused on the association process between scientists and nonscientists, the coproduction model tends to homogenize numerous and different actors into a common social and cognitive space. In this paper, my aim is not to establish a strict boundary between science and common sense but to maintain the heterogeneity of actors when they are placed together within scientific networks. Through the case of Surfrider Foundation Europe, a French surfers' organization, and by taking into account the logics of the political space as well as the moral dimensions of scientific activities, it will be argued that including science in an organization's repertoire of actions leads not only to asymmetrical sets of power between activists and legitimate scientists but also to internal constraints and struggles between activists. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_111_0093 |
