Contenu de l'article

Titre Les maladies de la société : Approche d'un concept presque impossible
Auteur Axel Honneth, Olivier Voirol
Mir@bel Revue Réseaux (communication - technologie - société)
Numéro vol. 33, no 193, 2015 Autour d'Axel Honneth
Rubrique / Thématique
Dossier : Autour d'Axel Honneth. Reconnaissance et communication
Page 21-42
Résumé La question des « maladies » ou des pathologies sociales fait partie des formes établies d'auto-compréhension des sociétés modernes. Se référer à la part sociale des pathologies engage toutefois une approche dépassant la simple addition des maux individuels. En reliant les symptômes individuels à des processus collectifs, les approches psychanalytiques de Freud et Mitscherlich pensent les « maladies de la société » comme des dysfonctions de la reproduction sociale. Une autre voie est d'identifier les pathologies sociales comme des réalisations faussées, dans les institutions sociales et les formes établies de socialisation, des normes que la société s'est elle-même donnée dans ses convictions éthiques fondamentales. Si ce trouble du rapport des sujets – individuels ou collectifs – à eux-mêmes est pathologique, on peut parler de « maladies de la société » lorsque différents univers fonctionnels, à défaut de s'articuler organiquement, entrent en collision au point de réduire la liberté sociale.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Diseases of society
The issue of “diseases” or social pathologies is part of the established forms of modern societies' self-understanding. To refer to the social side of pathologies implies however an approach that goes beyond the addition of individual diseases only. By linking individual symptoms to collective processes, the psychoanalytical approaches of Freud and Mitscherlich think the “diseases of society” in terms of failures in the major functions of social reproduction. An alternative approach is to identify social pathologies as false realization of basic normative standards that society has given to itself in its fundamental ethical convictions. If this disorder in the individual or collective subject's relationship to themselves is pathological, we can speak of “social pathologies” when different functional worlds, far from being organically articulated, collide in a way that restricts social freedom.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_193_0021