| Titre | Reconnaître les « zones grises » de l'observation : du trouble à la vigilance ethnographique | |
|---|---|---|
| Auteur | Dahlia Namian, Carolyne Grimard | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 164-165, 2016/1-2 L'observation et ses angles | |
| Rubrique / Thématique | I. L'observation et ses angles |
|
| Page | 19-32 | |
| Résumé |
La pratique de l'observation est balisée par un certain nombre de procédés méthodologiques qui permettent à tout chercheur prudent de préparer et contrôler un tant soit peu les paramètres de sa recherche. Or cette méthode est traversée en parallèle de « zones grises » qui, tout en mettant à l'épreuve le cadre « raisonnable » de ces procédés, laissent entrevoir des troubles ou des enjeux face auxquels les chercheurs font preuve de vigilance réflexive et s'engagent à maintenir une cohérence dans leur démarche d'enquête. Sur la base d'exemples tirés d'enquêtes, en anthropologie et en sociologie, et de nos propres démarches d'observation, nous discuterons plus spécifiquement de ces zones grises de l'observation via une typologie détaillant trois enjeux qui sont des occasions de trouble : la délimitation, la distanciation et l'identification. Sans être exhaustive, cette typologie attire l'attention sur les dimensions spatiales (tant géographiques, subjectives que sociales) de l'observation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Recognizing “Grey Zones” of Observation: Troubling Ethnographic Vigilance Ethnographic observation calls for a number of methodological procedures that allow any “careful” researcher to prepare and control the parameters of its investigation. However, it also draws from what is described as “grey areas.” While at times troubling, these grey areas of observation suggest highly reflexive dilemmas by which researchers try to normalize or maintain a degree of consistency in their approach. Through examples drawn from our own observational experiences and from other ethnographic research, this paper will address these “grey areas” of observation through a typology of three different troubles or dilemmas : delimitation, distancing, and identification. Without being exhaustive, this typology draws attention to the spatial (including the geographical, subjective and social) dimensions of observation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_164_0019 |
