Contenu de l'article

Titre Quels points de vue sur les espaces partagés entre humains et animaux sauvages ?
Auteur Laine Chanteloup, Clémence Perrin-Malterre, Antoine Duparc, Anne Loison
Mir@bel Revue Espaces et Sociétés
Numéro no 164-165, 2016/1-2 L'observation et ses angles
Rubrique / Thématique
I. L'observation et ses angles
Page 33-47
Résumé La méthodologie de l'observation est analysée au regard de sa mise en œuvre et du type de données qu'elle permet de collecter dans le cadre d'études sur les espaces partagés entre humains et animaux sauvages. Avec le soutien financier de la Zone atelier Alpes, membre de lter France, des recherches sont menées depuis plusieurs années au sein de la Réserve nationale de chasse et de faune sauvage du massif des Bauges pour comprendre et mesurer les interactions entre les usagers de cet espace protégé et la faune de montagne. Ces recherches mobilisent une diversité d'observations : observation directe, indirecte et participante. La méthodologie de l'observation recoupe ainsi une multiplicité de pratiques, de techniques et de postures qui sont ici explicitées et comparées. L'article montre que ces différents protocoles d'observation sont complémentaires et permettent d'acquérir des données qualitatives et quantitatives en vue d'une meilleure connaissance des espaces partagés entre humains et animaux sauvages.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais What Points of View on Shared Spaces between Humans and Wild Animals?
This article deals with the ways observation methodology is developed to study spaces of human-animal interaction. With the financial support of Zone Atelier Alpes, a member of lter France, for several years researchers have been studying inside the Bauges National Game Reserve in order to understand the interactions between reserve users and mountain wildlife, and to measure the impacts of these interactions. This research employs different observation techniques, including direct, participant and indirect observation. Observation methodology combines a multiplicity of different practices, techniques and positions in the field, all of which are questioned and explained in this paper in order to show their strengths and weaknesses, their limits, and the considered solutions. The article demonstrates how different protocols complement one another, bringing some qualitative and quantitative data to have a better understanding about the shared spaces of humans and animals.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_164_0033