Contenu de l'article

Titre Interactions en ligne sur les changements climatiques. Dynamiques d'échanges et affordances des dispositifs
Auteur Baptiste Campion, Laurent Tessier, Michaël Bourgatte
Mir@bel Revue Hermès (Cognition, Communication, Politique)
Numéro no 73, 2015/3 Controverses et communication
Rubrique / Thématique
IV. Les technologies de communication comme terrain et objet de controverses
Page 181-190
Résumé Internet en tant que lieu de circulation des connaissances offre au grand public des opportunités de prise de parole et d'interaction entre experts et non-experts. On y observe de nombreuses controverses sur le réchauffement climatique, prenant des formes différentes en fonction des dispositifs sociotechniques dans lesquelles elles s'inscrivent. Cet article se focalise sur trois dispositifs d'interaction en ligne (forums, espace de commentaire d'articles, discussions entre contributeurs sur Wikipedia). Les forums et les espaces de commentaires se distinguent par leurs modalités d'identification de l'expertise des participants, mais l'absence d'objectif commun et de procédure de régulation ne permet pas de produire un savoir partagé. Sur Wikipedia, les modalités de régulation humaines et automatisées permettent aux contributeurs experts et non-experts d'interagir en vue de la production de connaissance.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Dynamics and affordances of interactive online discussion systems : the example of climate change
As a space for circulating knowledge, the Internet provides the public at large with opportunities for voicing their ideas and for interactions between experts and non-specialists. Online controversies over global warming abound, taking on different forms according to the socio-technical systems through which they evolve. This article focuses on three online interaction systems : forums, comments pages on press articles and discussions between Wikipedia contributors. Although forums and comments pages have rules that can identify levels of knowledge among participants, the lack of common aims and rules prevents the production of shared knowledge. Wikipedia uses rules, both human and automated, that allow experts and non-specialists to interact with a view to producing knowledge.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_073_0181