| Titre | Acceptabilité sociale et savoirs scientifiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Robert-Vincent Joule | |
 |
Revue | Les cahiers internationaux de psychologie sociale |
| Numéro | no 70, 2006/2 | |
| Rubrique / Thématique | Numéro thématique |
|
| Page | 85-88 | |
| Résumé |
La psychologie sociale, en tant que corps de connaissances constituées est si peu connue du grand public qu'elle semble ne pas appartenir à notre paysage scientifique et culturel. Ce n'est pas parce qu'elle est moins scientifique ou parce qu'elle permet moins d'applications que les autres disciplines scientifiques. Ce n'est pas non plus parce qu'elle peut déboucher sur des applications plus immorales ou parce qu'elle est plus difficile à diffuser. Pour l'auteur, c'est surtout parce les connaissances issues de la psychologie sociale rompent avec l'image de l'homme dominante (celle de l'homo œconomicus) dans nos sociétés. Pour lui, la reconnaissance de la spécificité du savoir psycho-social passe par la reconnaissance de son utilité sociale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Social psychology as a body of established knowledge is so little known by the general public that it seems not to belong to our scientific and cultural landscape. This is not because it is less scientific or because it allows fewer applications than the other scientific disciplines. This is not either because it can result in more immoral applications or because it is more difficult to disseminate. For the author, this is mainly because knowledge issued from social psychology breaks with the dominant image of the human being (that of homo economicus) in our societies. According to him, specificity of the psycho-social knowledge goes along with the recognition of its social utility. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIPS_070_0085 |
