| Titre | Acte raciste idéologique ou acte raciste isolé : étude sur les jugements des mineurs et jeunes majeurs, filles et garçons | |
|---|---|---|
| Auteur | Sid Abdellaoui, Bernard Personnaz, Bernard Gangloff | |
 |
Revue | Les cahiers internationaux de psychologie sociale |
| Numéro | no 77, 2008/1 | |
| Rubrique / Thématique | Thèmes |
|
| Page | 57-68 | |
| Résumé |
Le désœuvrement socio-économique et l'appartenance idéologique figurent parmi les principales causes à l'origine des actes racistes. La recherche présentée porte sur l'impact d'un acte raciste sur les jugements d'adolescents mineurs et jeunes majeurs, garçons et filles, en fonction de son caractère isolé vs idéologique. 87 sujets devaient indiquer la manière dont ils jugeaient un acte raciste à partir d'une photo représentant un symbole nazi et de la description du contexte social vs idéologique de l'acte. Les résultats montrent que les mineurs sont plus sévères que les jeunes majeurs mais principalement en contexte idéologique. Dans ce même contexte, les filles sont également plus sévères que les garçons concernant la responsabilité attribuée à l'auteur de l'acte lorsqu'il s'agit de jeunes majeurs. De plus quel que soit leur âge elles sanctionnent également plus sévèrement les actes idéologiques. Ces résultats questionnent l'approche kohlbergienne des jugements moraux soutenant un impact significatif de l'âge sur la perception des transgressions morales. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Simple social idleness and ideological affiliation are part of the main causes of racist acts. Research presented aims at highlighting the impact of a racist act on the judgements of minor and major teenagers, male and female, according to whether it is isolated[insulated] or impregnated ideologically. 87 subjects were asked how they perceived a racist act from a picture representing a Nazi symbol and the description of the social context vs. ideological of the act. Results indicate that minors express more severity in their judgement than the major young people but mainly in ideological context. In this same context, girls are also more severe [ stringent] than boys concerning liability attributed to the act, but only when compared subjects are adults. Whatever their age, girls also more severely punish ideological acts. These results tend to question the kohlbergian approach of moral judgments arguing the existence of a significant effect of age on the perception of moral transgressions. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIPS_077_0057 |
