| Titre | Emotions in conflict resolution and post-conflict reconciliation | |
|---|---|---|
| Auteur | Eran Halperin, Drew E. Schwartz | |
 |
Revue | Les cahiers internationaux de psychologie sociale |
| Numéro | no 87, 2010/3 Thèmes : La crise | |
| Page | 423-442 | |
| Résumé |
Les émotions ont été reconnues depuis longtemps comme un facteur important dans le contexte de la résolution des conflits et la réconciliation post-conflit. Récemment, les chercheurs ont fait de grands progrès sur le sujet en explorant les antécédents distinctifs et les effets sur le comportement des différentes émotions telles que la haine, la colère, la culpabilité et l'espoir. Cet article offre un aperçu complet de ces recherches contemporaines et met en évidence l'interdépendance des émotions, des processus cognitifs et autres facteurs qui donnent lieu à des attitudes et des actions politiques. Basé sur des recherches révélant que les émotions peuvent influencer le succès ou l'échec de la résolution et les tentatives de réconciliation post-conflit, nous suggérons que la régulation à la hausse de l'espoir, la culpabilité, la peur et la colère (quand les niveaux de haine sont faibles) et la régulation à la baisse de la haine peuvent avoir des implications constructives en termes de maintien de la paix au stade de la réconciliation post-conflit. Nous suggérons aussi que mesurer la maturité émotionnelle, qui traduit dans quelle mesure les parties en conflit sont prêtes à aller de l'avant, peut aider les soldats de la paix à identifier les étapes qui augmenteront la probabilité d'une paix durable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Les émotions dans la résolution du conflit et la réconciliation post-conflit Emotions have long been recognized as an important factor to consider in the context of conflict resolution and post-conflict reconciliation. Recently, scholars in the field have made great strides in terms of expanding our knowledge on the subject by exploring the distinctive antecedents and behavioral effects of different discrete emotions such as hatred, anger, guilt, and hope. Additionally, findings related to the emerging subfield of emotion regulation suggest ways that peacemakers and peacekeepers might help facilitate more amicable relations among states. The present work provides a comprehensive overview of such relevant contemporary research and, in doing so, highlights the interconnectedness of emotions, cognitive processes and additional factors that give rise to political attitudes and actions. Based on research revealing that emotions ultimately influence the success or failure of resolution and post-conflict reconciliation attempts, we suggest that up-regulating hope, guilt, fear, and anger (when levels of hatred are low) and down-regulating hatred can have constructive implications for peacekeepers in the post-reconciliation stage of conflict. We also suggest that determining a conflicts emotional ripeness, a measure of the parties' emotional readiness to move forward, can help peacekeepers identify steps that will increase the likelihood for sustainable peace. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIPS_087_0423 |
