Contenu de l'article

Titre Испытание властью : Из истории формирования бюрократии Казахской АССР, 1920‑е гг.
Auteur Dina A. Amanžolova
Mir@bel Revue Cahiers du monde russe
Numéro volume 56, no 4, octobre-décembre 2015 Médiateurs d'empire en Asie centrale (1820‑1928)
Rubrique / Thématique
Médiateurs d'empire en asie centrale (1820 1928)
Page 753-792
Résumé L'exercice du pouvoir : de la formation de la bureaucratie en République socialiste soviétique autonome kazakhe dans les années 1920 L'article analyse la corrélation entre facteurs ethniques et organisation politique dans la formation de la direction de la RSSA kazakhe dans les années 1920. Il s'intéresse notamment à la façon dont les particularités de la république – prédominance de la culture nomade sur des territoires immenses, complexité des relations intra‑ethniques et morcellement politique de l'intelligentsia kazakhe, rôle de celle‑ci dans la vie politique de l'ensemble de la région centrasiatique, notamment en matière de bornage, etc. – et les problèmes de la bolchevisation des cadres nationaux et de l'indigénisation des organes de pouvoir et de gestion ont influé sur le caractère et la stabilité du système politique dans la république. Il montre aussi en quoi la spécificité des relations mutuelles entre ceux que l'on nomme les « Européens », la « vieille » intelligentsia kazakhe et les nationaux promus, a trouvé son expression dans ladite lutte de faction entre les différents groupes de l'ethnobureaucratie. L'article conclut sur le développement dynamique et multivectoriel du système soviétique – équilibre complexe de pratiques culturelles et politiques, de hiérarchies, de symboles et de modèles comportementaux – dans un espace ethnosocial original.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais
New at governing: A history of the formation of bureaucracy in the Kazakh ASSR in the 1920s

The article analyzes the correlation between organizational policy and ethnic factors in the formation of the leadership of the Kazakh ASSR in the 1920s. This Republic was characterized by a predominant nomadic culture over a vast territory, complex intra‑ethnic relationships, and the Kazakh intelligentsia's political fragmentation and role in the political life of Central Asia – in issues related to boundaries, among others. The article focuses on how these features and problems related to the bolshevization of national cadres and the growing percentage of natives among government officials and in the administration impacted the nature and stability of the Republic's political system. The author shows how the specificity of the relationships between the so‑called “Europeans,” the “old” Kazakh intelligentsia and promoted nationals found expression in the so‑called factional infighting between various groups of the ethnic bureaucracy. The article closes with an observation on the dynamic and multidimensional development of the Soviet system – as a complex balance of political and cultural practices, hierarchies, symbols and role models – within an original ethno‑social context.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_564_0753