| Titre | Integrated relative clauses with indefinite antecedents: sub-categorization or joint categorization | |
|---|---|---|
| Auteur | Élise Mignot | |
 |
Revue | Etudes anglaises |
| Numéro | Vol. 68, no 3, juillet-septembre 2015 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 316-330 | |
| Résumé |
Nous nous penchons sur les propositions relatives restrictives (ou « intégrées ») à antécédent indéfini. Parmi celles-ci nous faisons une différence entre relatives serrées et lâches, et montrons qu'elles reflètent toutes deux un processus cognitif de catégorisation ad hoc. Les deux types diffèrent cependant, ce qui révèle finalement que la catégorisation n'est pas un processus unique mais peut au contraire se réaliser de plusieurs façons. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
We look at integrated relative clauses with indefinite antecedents. Amongst them we make a distinction between tight and loose relatives, and show that they both signal a cognitive process of ad hoc categorization. However, there are differences between the two types, which ultimately reveal that categorization is not one but may be achieved through different means. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ETAN_683_0316 |
