| Titre | La sexualité dans la relation d'enquête : Décryptage d'un tabou méthodologique | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle Clair | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | vol. 57, no 1, 2016 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 45-70 | |
| Mots-clés (matière) | enquête méthodologie relations sociales sexualité sociologie | |
| Résumé |
La sexualité, conçue comme un ensemble de gestes et de mots engageant les corps et les imaginaires sexualisés susceptibles d'être échangés entre l'enquêteur·trice et l'enquêté·e, recouvre des enjeux de méthode importants en sociologie : ses manifestations empêchent ou favorisent des enquêtes de terrain, en ponctuent certaines d'incidents plus ou moins graves ; les craintes qu'elle suscite souvent sont susceptibles d'agir sur la construction de l'enquête et sur la définition de la question de recherche à son origine. Pourtant, la sexualité n'est quasiment jamais mentionnée, ni a fortiori analysée, d'un point de vue méthodologique, en dehors des recherches portant spécifiquement sur la sexualité. Fondé sur une revue critique de la littérature méthodologique, cet article décrypte les raisons d'un tel silence et, pour en contrer les effets délétères, en matière de prévention des risques et parce que ce silence fait obstacle à la connaissance, il propose de voir dans le déroulé idéal de l'enquête un script sexuel caché dont la reconnaissance contribue à objectiver les manifestations de la sexualité sur le terrain. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Sexuality in interview relations: deciphering a methodological taboo Sexuality—here referring to a set of words and acts potentially exchangeable between a male or female interviewer and a male or female interviewee and involving sexed bodies and imaginations—raises methodological issues of consequence in sociology. Manifestations of sexuality may destabilize or facilitate field surveys, causing more and less serious incidents in some. The fears often elicited by sexuality are likely to affect how surveys are constructed and how the initial research question is defined. And yet sexuality is almost never mentioned, and is therefore extremely unlikely to be analyzed from a methodological standpoint, outside studies bearing specifically on sexuality itself. This article, based on a critical review of methodological literature, deciphers the reasons for this remarkable silence, a silence that impedes knowledge acquisition. The suggestion is that ideal survey proceedings actually contain a hidden sexual script, and that recognizing that script would help us objectify manifestations of sexuality in the field. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFS_571_0045 |
