Titre | Pourquoi aller au tribunal si l'on n'exécute pas la décision du juge ? Conflits d'héritage et usages du droit à Cotonou | |
---|---|---|
Auteur | Sophie Andreetta | |
Revue | Politique africaine | |
Numéro | no 141, 2016/1 Polyphonies du rap | |
Rubrique / Thématique | Recherches |
|
Page | 147-168 | |
Résumé |
Ces dernières années, le nombre de conflits d'héritage gérés par le tribunal de première instance de Cotonou a considérablement augmenté. Pourtant, même lorsqu'une décision est rendue, peu de familles exécutent le jugement. Partant de ce constat, cet article vise à comprendre la manière dont les héritiers comprennent et utilisent le droit dans la capitale béninoise. La justice y est mobilisée pour agir sur les hiérarchies familiales et l'accès aux ressources – un objectif qui ne nécessite pas toujours de respecter la décision du juge. Dans le prolongement des récentes réflexions sur la place du droit sur le continent africain, cette contribution s'intéressera aux citoyens ordinaires et à la manière dont ils s'approprient la loi. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Over the past few years, the number of inheritance cases handled by the Beninese state courts has drastically increased. However, legal decisions are hardly ever enforced. Based on this observation, this paper discusses how family law litigants understand and use the law in Benin's capital city. State courts are indeed mobilized in order to change family hierarchies and to access resources, which can often be achieved without enforcing the judge's decision. Building on recent contributions on the role of law in postcolonial Africa, this paper focuses on ordinary citizens and on the ways they appropriate the law. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAF_141_0147 |