| Titre | Le débat sur les violences faites aux femmes aux États-Unis : les limites du consensus | |
|---|---|---|
| Auteur | Pauline Delage | |
 |
Revue | Politique Américaine |
| Numéro | no 27, 2016/1 La féminisation de la politique aux États-Unis | |
| Page | 131-145 | |
| Résumé |
Alors que, depuis sa promulgation en 1994, le Violence Against Women Act était jugé consensuel, son renouvellement a généré des débats entre républicains et démocrates en 2011. Ce débat a été l'occasion d'interroger les fondements de ce consensus, qui, en creux, reflète les contours de la formulation du problème public des violences faites aux femmes, et en particulier de celui de la violence conjugale, aux États-Unis. Retracer l'histoire du problème public souligne alors les questions politiques qu'il continue de soulever dans les mondes universitaire et associatif. En effet, les politiques publiques de lutte contre les violences conjugales font toujours l'objet de « luttes définitionnelles » qui mettent en avant la manière de penser l'influence du genre et des rapports sociaux dans la sphère intime. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Although the Violence Against Women Act had been considered consensual since its passage in 1994, its reauthorization sparked debates between Republicans and Democrats in 2011. This controversy provides an opportunity for questioning this supposed consensus which reflects how the public problem of violence against women, and most specifically domestic violence, has been formulated in the United States. Retracing the history of the public problem thus highlights the political issues it raises in the academic and non-profit organizations' worlds. Policies against domestic violence indeed remain an object of “definitional struggles” which shed light on how the influence of gender and social relationships in the private sphere is thought out. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POLAM_027_0131 |
