| Titre | Critique et annexion de la doctrine positiviste. Soloviev lecteur de Comte | |
|---|---|---|
| Auteur | Rambert Nicolas | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 79, no 2, avril 2016 La philosophie russe et le positivisme | |
| Rubrique / Thématique | La philosophie russe et le positivisme |
|
| Page | 233-244 | |
| Résumé |
Quel rapport Soloviev entretient-il avec Comte ? Comment interprète-t-il la « loi des trois états » et comment tente-t-il de l'intégrer dans son propre système ? Dans cet article, nous tentons de montrer que l'opposition de Soloviev à Comte n'est pas aussi tranchée qu'on a l'habitude de la présenter. À travers l'intégration de la « loi des trois états » comtienne, on voit la méthode propre à Soloviev d'annexion des contenus propres aux philosophies qui le précèdent et dont le positivisme fait partie. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Criticism and Annexation of the Positivist Doctrine. Solovyov as a Reader of Comte What link does Solovyov maintain with Comte ? How does he interpret the « law of the three stages » and how does he attempt to include it in his own system ? In this article we will try to prove that the opposition between Solovyov and Comte isn't always as marked as we're used to presenting it. Through the integration of Comte's « law of the three stages », we will try to outline Solovyov's specific annexation method of philosophical contents, that precede him and of which positivism is a part. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_792_0233 |
