| Titre | Traditions étatiques et régimes linguistiques : comment et pourquoi s'opèrent les choix de politiques linguistiques ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Linda Cardinal, Selma Sonntag | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 22, no 1, 2015 Varia | |
| Page | 115-131 | |
| Résumé |
Grâce à la combinaison des concepts de régime linguistique et de traditions étatiques et des outils d'analyse de la politique comparée, aux premiers rangs desquelles nous retrouvons les notions de dépendance au sentier et de points tournants, l'article propose une approche pour expliquer les choix de politiques linguistiques au sein des différents États. Les auteurs soutiennent que même lorsque les traditions étatiques dans un pays peuvent reposer sur la représentation des citoyens comme des locuteurs unilingues, cette dernière n'a rien de naturel ou de nécessaire. Grâce au concept de régime linguistique et de traditions étatiques, l'approche proposée dans ce texte considère que l'État gouverne les langues et organise la diversité linguistique comme il le fait pour d'autres biens sociaux et en fonction d'autres enjeux. L'État gouverne les langues par le moyen d'instruments, en l'occurrence par les politiques linguistiques. Sans une approche dynamique reposant sur le pourquoi et le comment des politiques linguistiques, le travail de description risque de s'enliser dans une dimension statique et se priver de toute capacité d'explication des phénomènes étudiés. De plus, les concepts analytiques de régime linguistique et de traditions étatiques permettent de placer la réalité empirique de la diversité linguistique à l'avant-scène du débat sur les politiques linguistiques. Grâce à ces concepts, s'ouvre à nous un nouvel espace de délibération pour la mise en récit d'une autre histoire des politiques linguistiques et à une meilleure compréhension des choix de politiques linguistiques d'un pays à l'autre ainsi que sur le plan international. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Combining the concepts of language regime and state traditions with the tools of comparative politics, which include the concepts of path dependency and critical junctures, the article proposes an explanation to language policy choices in a variety of states. The authors argue that even if a state traditions rests on the representation of the unilingual citizen, such representation is not natural or necessary. Thanks to the concept of language regime and state traditions, the article argues that the state governs languages and organises linguistic diversity as it does with any other social goods and issues. The state governs languages through language policies. Without a dynamic approach to address the why and how of language policies, descriptive studies of language policies can become static and lack any explanatory value. Analytical concepts such as language regime and state traditions help place the empirical reality of linguistic diversity at the forefront of the debate on language policies. These concepts provide a new space of deliberation for debating language policies among political scientists, including both comparativists and political theorists, and sociolinguists. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_221_0115 |
