Contenu du sommaire : Varia

L'objet de cet article est le processus d'institutionnalisation du Système d'Intégration Centraméricain (SICA). Malgré les critiques, l'inefficacité et les échecs de réformes, le SICA s'est transformé en profondeur depuis sa création en 1991. Pour comprendre le changement, nous adoptons une approche sociologique de l'intégration. Ainsi, nous empruntons à la sociologie politique et à la sociologie du changement en organisations internationales afin d'identifier les facteurs du changement au sein du SICA. Dans cet article, nous utilisons deux variables : l'ambigüité institutionnelle et les dispositions individuelles. Nous étudions d'une part le contexte organisationnel dans lequel les acteurs sont amenés à se mouvoir ainsi que les trajectoires socioprofessionnelles de ceux-ci par le biais d'une analyse prosopographique. Les données utilisées dans cet article sont le produit de trois terrains de recherches réalisés en Amérique centrale entre septembre 2009 et juillet 2012.

En 2012 l'unité du Génie militaire se déploie dans les quartiers de Kinguélé et Akébé-Ville pour distribuer l'eau aux habitants. Au cours de cette mission, des soldats 2e classe intimident et rackettent la population. Cet article montre que l'intimidation des habitants par les soldats du Génie de l'armée de terre gabonaise tient à des enjeux socioprofessionnels qui nuancent l'interprétation politique du phénomène. L'accent est mis sur la condition sociale des militaires du rang étudiée comme un groupe professionnel distinct de leur hiérarchie. Dès lors, l'intimidation s'interprète d'abord comme l'externalisation de la frustration d'une troupe en désespérance sociale ensuite comme un phénomène régulateur à la fois de la profession militaire et du système politique autoritaire qui met en concurrence ses forces armées.

Cet article propose une analyse comparée des politiques mémorielles locales mises en œuvre dans quatre anciens ports négriers de France et du Royaume-Uni : Nantes, Bordeaux, Liverpool et Bristol. Reposant sur des données recueillies par un travail empirique, il élabore une comparaison de niveau intermédiaire permettant le repérage des variables qui expliquent les formes contrastées prises par les politiques mémorielles dans ces quatre villes. La question à résoudre porte sur l'impact respectif des variables territoriales et nationales dans les orientations données à cette politique. Il apparaît que certaines différences entre villes s'expliquent par les configurations particulières des territoires sous deux aspects : la politisation du dossier et son association à d'autres politiques municipales. En revanche, le contenu de la politique suivie et les instruments choisis dérivent de référentiels cognitifs qui échappent à l'espace local : les villes britanniques mettent en œuvre une politique de reconnaissance de la communauté noire, dans le cadre britannique des race politics tandis que les villes françaises déclinent localement l'approche nationale colour-blind des enjeux identitaires.

La variable ethnique est rarement mobilisée pour expliquer la participation électorale. Lorsque c'est le cas, les études soulignent régulièrement le fait que la proximité à des groupes ethniques minoritaires est un facteur d'abstention. Le présent article examine au contraire l'hypothèse inverse : dans quelle mesure l'appartenance à des groupes ethniques minoritaires peut-elle être un facteur de participation électorale ? L'analyse s'appuie sur une étude empirique de la participation électorale de 10 475 électeurs répartis dans dix bureaux de vote à Montpellier lors des élections présidentielle et législatives de 2012. À partir de l'analyse des listes d'émargement de ces bureaux, et en croisant ces informations avec les bases de données INSEE, nous avons pu estimer le poids de la variable ethnique sur la participation. La comparaison des résultats obtenus pour chacun des bureaux de vote, sélectionnés en raison de leurs situations spatiales et sociales contrastées, montre que les Français issus de l'immigration maghrébine vivant dans les quartiers populaires de la ville se sont plus mobilisés que les Français issus de cette même région d'émigration vivant dans les quartiers de classes moyennes lors de l'élection présidentielle. Ce résultat suggère que l'appartenance ethnique peut, sous certaines conditions, jouer un rôle positif du point de vue de la mobilisation électorale. Nos résultats montrent que l'impact de l'appartenance ethnique sur la participation électorale est déterminé à la fois par le statut social de l'électeur, des facteurs relatifs au contexte social et par la conjoncture médiatique propre à certains scrutins.

Grâce à la combinaison des concepts de régime linguistique et de traditions étatiques et des outils d'analyse de la politique comparée, aux premiers rangs desquelles nous retrouvons les notions de dépendance au sentier et de points tournants, l'article propose une approche pour expliquer les choix de politiques linguistiques au sein des différents États. Les auteurs soutiennent que même lorsque les traditions étatiques dans un pays peuvent reposer sur la représentation des citoyens comme des locuteurs unilingues, cette dernière n'a rien de naturel ou de nécessaire. Grâce au concept de régime linguistique et de traditions étatiques, l'approche proposée dans ce texte considère que l'État gouverne les langues et organise la diversité linguistique comme il le fait pour d'autres biens sociaux et en fonction d'autres enjeux. L'État gouverne les langues par le moyen d'instruments, en l'occurrence par les politiques linguistiques. Sans une approche dynamique reposant sur le pourquoi et le comment des politiques linguistiques, le travail de description risque de s'enliser dans une dimension statique et se priver de toute capacité d'explication des phénomènes étudiés. De plus, les concepts analytiques de régime linguistique et de traditions étatiques permettent de placer la réalité empirique de la diversité linguistique à l'avant-scène du débat sur les politiques linguistiques. Grâce à ces concepts, s'ouvre à nous un nouvel espace de délibération pour la mise en récit d'une autre histoire des politiques linguistiques et à une meilleure compréhension des choix de politiques linguistiques d'un pays à l'autre ainsi que sur le plan international.