| Titre | Institutionnaliser la reconnaissance : Ou comment classer les institutions ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Christian Lazzeri | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 61, février 2016 La reconnaissance. | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 87-104 | |
| Résumé |
Cet article propose une typologie des institutions politiques en rapport avec l'échange et la distribution des différentes formes de reconnaissance. Partant du fait que les mobilisations collectives et les conflits dans les sociétés contemporaines adressent des demandes de reconnaissance aux institutions sous la forme de demande de droits, de promotions, de certification, de nominations, ou de déclarations publiques multiples, cette typologie distingue trois catégories pures de pratiques institutionnelles : celles par lesquelles les institutions expriment des normes sociales de reconnaissance ; celles par lesquelles les institutions corrigent les « distorsions » dans l'échange de la distribution de reconnaissance et celles par lesquelles elles produisent directement de la reconnaissance sous la forme de l'estime publique. Ces catégories pures peuvent évidemment se combiner et, à travers l'étude de ces combinaisons, l'article « teste » la validité de chacune de ces pratiques complexes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Institutionalizing recognition? Or how to classify institutions This paper delineates a typology of political institutions in connection with the exchange and the distribution of diverse forms of recognition. Taking for granted that collective mobilizations and conflict in contemporary societies address claims to recognition to the institutions (claims to rights, promotions, certifications, or multiple public statements), this typology distinguishes between three “pure” categories of institutional practices: between social practices by which institutions express social norms of recognition; practices by which institutions correct the “distortions” in the exchange or distribution of recognition and those by which they produce directly recognition (as public esteem). These “pure” categories may obviously be combined, and through the study of these combinations, this paper “tests” the validity of such a typology. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_061_0087 |
