| Titre | Mauvaises réputations ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Fatia Terfous, Géraldine Rix-Lièvre | |
 |
Revue | Communication |
| Numéro | Vol. 33, no 2, 02 février 2016 | |
| Rubrique / Thématique | vol. 33/2 |
|
| Résumé |
Nombreux sont les observateurs (dirigeants, chercheurs, sportifs) à dénoncer le traitement que les médias réservent aux arbitres en France et ailleurs. Aucune étude n'a pourtant été consacrée jusqu'à maintenant aux représentations médiatiques des arbitres ou de l'arbitrage dans le domaine sportif. Les auteures visent à saisir le traitement réservé aux arbitres et à cerner les perceptions ou jugements formulés sur eux au cours des coupes du monde. Elles envisagent plus largement de révéler les substrats mobilisés et les stratégies discursives adoptées par la presse dans leur mise en scène et d'appréhender les liens entre la presse spécialisée et les figures de l'ordre et l'autorité. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Many observers (managers, researchers, athletes) have criticized the way referees are treated in the media in France and elsewhere. Until now, no study has examined media representations of referees and/or rule enforcement in sports. The authors set out to describe how the press treats referees and examine how they are perceived and judged during World Cup events. More broadly, they aim to uncover the underlying arguments and discursive strategies adopted by the press in framing these events, as well as the links between the sports trade press and public authority figures of law and order. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://communication.revues.org/5813 |
