| Titre | Social Justice and Eco-city Development in China: Building for whom? | |
|---|---|---|
| Auteur | Giulia C. Romano | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 378, hiver 2015-2016 Penser la justice énergétique en Europe et en Asie | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Penser la justice énergétique en Europe et en Asie |
|
| Page | 166-182 | |
| Résumé |
Plusieurs projets sont actuellement menés en Chine au nom du développement urbain durable, dont les plus connus et publicisés sont sûrement les projets de nouvelles éco-villes. Cependant, une littérature en plein essor montre déjà les conceptualisations erronées incarnées par ces réalisations, et des doutes émergent notamment au sujet de leurs objectifs, ainsi que de leur conception du développement urbain durable. En particulier, on peut déjà se poser la question concernant les intitulés de ces projets, se demandant qui a le droit au développement urbain durable. Nous proposons de traiter la question en traçant une comparaison entre deux projets de coopération internationale qui ont commencé au début des années 2000 et qui montrent deux approches du développement urbain durable très opposées. Nous souhaitons souligner qu'il est possible d'adopter des approches alternatives et que la communauté internationale devrait mieux réfléchir à la manière dont elle coopère avec la Chine dans l'exploration du concept de développement urbain durable. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Several projects are now currently conducted in China in the name of sustainable urban development, with initiatives aiming at building new cities ‘out of scratch' being the most outstanding and advertised experiences. However, a burgeoning literature is already showing the flawed conceptualisations embodied by these realisations, with doubts emerging about their aims as well as their idea of sustainable urban development. In particular there emerges the question of the addressees, wondering for whom sustainable urban development is done. We propose to answer to the question by drawing a comparison between two cooperation projects started in the early 2000s, showing two opposed approaches and meanings of sustainable urban development. We aim at pointing that alternative approaches are possible and that international cooperation shall better reflect on the way it engages with China in exploring conceptualisations of sustainable urban development. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_378_0166 |
