| Titre | Quelles options pour réduire la dépendance à la croissance du système de retraite français ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Didier Blanchet, Antoine Bozio, Simon Rabaté | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 67, no 4, juillet 2016 Microsimulation et évaluation des politiques publiques | |
| Page | 879-911 | |
| Résumé |
Le système de retraite français a été beaucoup réformé au cours des dernières décennies et ces réformes devraient avoir des effets financiers extrêmement significatifs. Mais deux questions restent ouvertes. La première est celle de la simplification d'un système peu lisible et non harmonisé. La seconde est que les réformes passées ne gèrent pas bien l'incertitude économique et démographique à laquelle le système est exposé. Sa sensibilité aux aléas de la croissance économique a même été accrue par les règles d'indexation sur les prix mises en place dès la fin des années 1980. Cet article utilise le modèle Pensipp pour explorer trois réponses possibles à ce dernier problème : deux réformes structurelles (comptes notionnels ou généralisation de la retraite par points) et un scénario paramétrique se contentant de rationaliser les règles d'indexation du système actuel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Reducing growth-dependence of the french pension system: options for reforms The French pension system has been intensively reformed over the last decades and these reforms are expected to have very siginificant financial impacts. Yet two problems remain. The first one is the need of simplifying a system that is still complex and inhomogenous. The second one is that these reforms do not manage adequately the economic and demographic uncertainties to which the system is exposed. Its sensitivity to economic growth assumptions has been even reinforced by the move to price indexation mechanisms that took place in the late 1980s. This paper explores solutions to this latter issue with the Pensipp microsimulation model, considering three categories of new reforms: two structural reforms (notional accounts or a generalized points system) and one parametric scenario limited to rationalizing current indexation rules.Classification JEL : H2, H3, J2. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_674_0879 |
