Titre | Privatiser l'agriculture en URSS : Économistes réformistes et pouvoir politique pendant la perestroïka | |
---|---|---|
Auteur | Olessia Kirtchik | |
Revue | Cahiers du monde russe | |
Numéro | volume 57, no 1, janvier-mars 2016 Terres, sols et peuples : expertise agricole et pouvoir (XIXe ‒ XXe siècles) | |
Page | 147-172 | |
Résumé |
Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, les économistes ont joué un rôle de premier plan dans la définition et la diffusion de recettes de réforme économique partout dans le monde. L'URSS n'a pas fait exception, faisant appel à l'expertise d'économistes académiques au moment des réformes économiques de 1965 et 1985. Cependant, le cas soviétique présente des particularités du fait même de sa propre tradition technocratique et de sa pensée réformiste. Cet article se penche sur les modalités de la conception de la dernière réforme agraire soviétique à la fin des années quatre-vingt, coproduite par des bureaucrates et des économistes agraires de courant réformiste. Cette période est particulière en ce qu'elle modifie les rapports entre les experts académiques et le pouvoir politique et, partant, les formes d'action des experts et d'organisation de la recherche. La crise économique et politique introduit une forte polarisation idéologique, voire une fracture, qui aura un impact sur le déroulement de la réforme agraire au cours des années 1990. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
During the second half of the twentieth century, economic experts played a major role in defining and spreading economic reform recipes around the world. The Soviet Union was no exception and called upon academic economists' expertise at the time of economic reforms in 1965 and 1985. However, the Soviet situation presents specific features due to the country's very own technocratic tradition and reformist thought. This article addresses the way in which the last Soviet agrarian reform of the late 1980s was worked out. The reform was produced through the joint efforts of bureaucrats and reform-oriented agricultural economists. These were particular times when changes took place in the relationships between academic experts and political power and in the experts' forms of action and organization of research. The economic and political crisis brought about a sharp ideological polarization, not to say a rupture, which marked the implementation of the agrarian reform in the 1990s. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_571_0147 |