| Titre | La gouvernance polycentrique du cybercrime : les réseaux fragmentés de la coopération internationale | |
|---|---|---|
| Auteur | Benoit Dupont | |
 |
Revue | Cultures & conflits |
| Numéro | no 102, été 2016 Questions de méthodes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 95-120 | |
| Résumé |
L'une des caractéristiques fondamentales de la délinquance numérique est sa nature transnationale, qui semble constituer un obstacle majeur à l'harmonisation et la coordination de ressources policières, par définition locales. L'étude empirique de la gouvernance internationale du cybercrime nous offre cependant une image bien différente de la situation. Cet article utilise la méthode de l'analyse des réseaux sociaux (ARS) afin de modéliser la structure polycentrique des acteurs et des initiatives qui incarnent la coopération anti-cybercriminalité. En se basant sur un corpus de 657 acteurs organisationnels participant à 51 initiatives, on applique la technique des réseaux d'affiliation (ou réseaux à deux dimensions) pour mesurer la cohésion du réseau global, identifier les acteurs publics et privés occupant un rôle central dans ce dispositif, ainsi que ceux jouant un rôle d'intermédiaire (ou de broker) entre des sous-groupes géographiques ou fonctionnels relativement segmentés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
One of the main features of digital crime is its transnational character, which seems to pose a major challenge to the harmonization and coordination of police resources, which are by definition local. However, an empirical analysis of the international governance of cybercrime provides an alternative reading. This article uses a social network analysis (SNA) approach to model the polycentric structure of actors and initiatives that make up the web of international anti-cybercrime cooperation. Based on a dataset of 657 organisational actors affiliated to 51 initiatives, an affiliation network (or 2-mode network) methodology is applied in order to measure the network's cohesion while equally identifying public and private actors that play a central role in these arrangements or that fulfill a brokerage function between segmented geographical and functional subsets of nodes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CC_102_0095 |
