| Titre | La fragilité du quotidien : les processus de normalisation dans les maladies chroniques. | |
|---|---|---|
| Auteur | Klaus Kirchgässler, Eduard Matt, Françoise Laroche | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 5, no 1, février 1987 La sociologie de la santé en R.F.A. (1re partie) | |
| Page | 93-114 | |
| Résumé |
Klaus Kirchgässler, Eduard Matt : La fragilité du quotidien : les processus de normalisation dans les maladies chroniques. À partir d'une critique du concept objectiviste de réadaptation médicale, et du concept relativiste de réadaptation de quelques sociologues, une conception de la normalisation est développée pour l'analyse du processus consistant à faire face à une maladie chronique. Celle-ci permet d'intégrer les effets de réadaptation dans les divers secteurs de la vie (travail, finances, mariage, etc.), de tenir compte de la représentation subjective de la maladie et de considérer les points d'orientation des participants. La normalité est conceptualisée comme construction du milieu. L'utilité de ces réflexions théoriques est fondée sur une analyse des processus de réadaptation des malades souffrant d'insuffisance rénale et des malades épileptiques. Diverses formes du processus de normalisation familiale sont présentées, la relation entre normalisation familiale et individuelle est discutée et les « coûts et avantages » des efforts d'accommodation dans les divers secteurs du quotidien sont examinés. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Klaus Kirchgässler, Eduard Matt : The fragile aspects of everyday life: how chronically-ill patients adjust. This article develops a concept of adaptation or returning to «normal» life to analyze how a patient cornes to terms with chronic illness; this concept stems from a criticism of an objectivistic concept of medical readaptation and of certain sociologists' relativistic concept. Our concept integrates the effects of readjusting in various aspects of life: work, finances, marriage, etc., to take into account the subjective understanding of the illness and to consider how the participants make their way. «Normal» is seen as a construction of the milieu. The usefulness of these theoretical considerations is based on an analysis of the processes of readjustment of epileptics and patients with kidney failure. Various forms of family coping are presented, the relation between family and individual coping is discussed, and the positive and negative results of coping efforts in the various aspects of daily life are examined. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_1987_num_5_1_1052 |
