| Titre | Médecins en uniforme et uniformité de la médecine : carrière et identité du médecin des armées | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc Loriol | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 17, no 1, mars 1999 | |
| Page | 5-34 | |
| Résumé |
Résumé. Les médecins des armées occupent, en France, une position atypique aussi bien dans le monde militaire qu'au sein de la profession médicale. En réaction à cette position, certains d'entre eux peuvent être amenés à adopter des représentations particulières de ce que doit être une bonne pratique médicale, inversant les valeurs habituellement prônées par la médecine dominante (activité libérale, primat du biologique...). Cela rapproche une partie significative des médecins des armées d'une forme plus générale de pratique que l'on peut qualifier de « médecine sociale ». Quelles conditions vont favoriser ce type de stratégie identitaire, atypique au sein de la profession médicale ? Deux moments sont particulièrement importants dans ce processus : la première expérience en médecine d'unité et le retour à la vie civile. C'est à cette phase de la carrière du médecin des armées que se dévoilent avec le plus de netteté les liens entre les caractéristiques propres à la médecine militaire et l'orientation pratique et cognitive en faveur d'un certain type d'exercice de la médecine, stigmatisé par la pratique dominante. Le choix, effectué sous contraintes, de tel ou tel secteur de reconversion détermine alors le type de stratégie identitaire préférentiellement mené : rattachement aux valeurs dominantes dans la médecine civile ou remise en cause de ces valeurs et construction d'une identité spécifique de médecin militaire. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Doctors in uniform and uniformity of medicine: career and identity of Army medical officers In France, military doctors have an atypical position within the military world as well as in the medical profession. As a reaction to this atypical position, some of them have a certain attitude about what is considered « correct » medical practice and they inverse the common values of most members of the modem medical profession (independent practice, physiological understanding of disease...). Certain military doctor who take this inversed position could be qualified as doctors of social medecine. What conditions encourage this type of process atypical of the majority in the medical profession? Two points in time are especially important in this process: first experience as a doctor in a military base, together with the moment when the individual returns to civil life. This is the moment in a military doctor' s career when the relationship between typical military medical tendencies and practical, cognitive orientation towards a certain type of medical practice which is stigmatized by most medical practionners becomes clearly immasked. The choice, which is limited to certain sectors of reorientation, determines the identity defining strategy the military doctors uses: either he remains attached to the dominant values identifying civil medecine or he questions these values and builds is own identity within specific values of military medecine. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_1999_num_17_1_1448 |
