| Titre | Refus des médecins, abandons des couples : quel contrôle pour la pratique de procréation assistée ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurence Tain | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 23, no 3, septembre 2005 | |
| Page | 5-30 | |
| Résumé |
Résumé. Comme tout processus de sélection/adhésion, la démarche de fécondation in vitro peut s'observer sous deux angles : les candidats retenus, les couples investis dans la filière de traitement ou, au contraire, les couples exclus ou qui abandonnent le traitement. C'est cette deuxième face, peu étudiée, qui sera abordée ici. L'observation des différents cas d'arrêt conduit à se poser deux questions : qui contrôle la pratique des technologies reproductives ? La sélection s'opère-t-elle sous le signe de l'égalité ? Cette étude apportera un éclairage sur l'enchevêtrement des formes de contrôle liées à la fois au pouvoir médical et à l'autonomie de certains usagers, encadrées par des règles issues d'un système social de genre. On montrera ainsi que, contrairement à ce que laissait imaginer la composition socioprofessionnelle identique à chaque étape du parcours, la procédure de tri se révèle profondément inégalitaire. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Doctor' refusal, couples giving up: how is the médical practice of in vitro fertilization controlled? In a sélection/participation process like in vitro fertilization (IVF) treatment, on can differentiate, on one side, the users of thèse reproductive technologies and, on the other side, those deciding to give up the treatment or who are refused by the medical staff. This article is focused on that second aspect and two questions are tackled: who controls the medical practice of IVF? Is social equality respected during the selection process? This study will shed light on intermingled forms of social control: medical power goes with users' autonomy, both encompassed by gender rules. It will be shown that, whereas the socio-demographic characteristics of the users would allow to assume an equal access to IVF, the selection process turns out to highly contribute to the production of social inequality. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_2005_num_23_3_1656 |
