| Titre | Les fibres courtes d'amiante sont-elles toxiques ? Production de connaissances scientifiques et maladies professionnelles | |
|---|---|---|
| Auteur | Annie Thébaud-Mony | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 28, no 2, juin 2010 Santé au travail : une méconnaissances durable | |
| Page | 95-114 | |
| Résumé |
Depuis une dizaine d'années, des historiens et des chercheurs en santé publique ont pris pour objet de recherche les conditions de production scientifique des effets sanitaires de nombreux produits industriels, notamment l'amiante. Ils montrent comment les industriels induisent en permanence de l'incertitude sur la toxicité de leurs produits par le biais des chercheurs dont ils contrôlent les travaux. Cet article retrace la genèse d'un débat venant semer le doute sur la toxicité des fibres courtes d'amiante et analyse son impact dans l'expertise collective sur la toxicité comparée de fibres d'amiante — courtes, fines et «réglementaires » , c'est-à-dire longues — dont les résultats ont été rendus publics en février 2009 par l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFSSET). Dans une première partie, l'auteur analyse le développement d'une «vraie fausse controverse » , engagée à l'initiative des industriels américains de l'automobile. Consacrées par la publication de résultats dans les revues scientifiques internationales à comité de lecture, les recherches financées par les industriels acquièrent une légitimité, en dépit de l'expression critique argumentée que ces travaux suscitent au sein même de la communauté scientifique américaine. Exporté hors de celle-ci et des conflits qui s'y déroulent, ce débat revêt le caractère d'une véritable question scientifique reprise à leur compte par les experts français réunis par l'AFSSET. La seconde partie analyse comment l'expertise collective AFSSET est elle-même dominée par les recherches contrôlées par les industriels. L'auteur montre une approche sélective des travaux de la littérature sur le sujet, dans le contexte d'une absence de données françaises et d'études sur l'exposition aux fibres d'amiante de différentes dimensions. Les conséquences qui en résultent, tant dans le champ de la production des connaissances que de la réparation et de la prévention des maladies professionnelles, sont discutées en conclusion. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Are short asbestos fibers toxic ? Scientific knowledge production and occupational diseases Since around ten years, historians and researchers in public health analyse the conditions of the production of the scientific knowledge on the health effects of numerous industrial products, in particular asbestos. They show how the industries are succeeding to keep in doubt the toxicity of their products by the way of the researchers whose works they control. This article analyses the genesis of a debate creating again the doubt on the toxicity of the asbestos short fibres and its impact in the collective expertise on the compared toxicity of asbestos fibres of different dimensions, the results of which were publicized in February, 2009 by the French Agency for occupational and environmental health and safety (AFSSET). In a first part, the author studies the development of the “ real false controversy”, started by researchers paid by the American automobile industry. By the way of the publication of their results in the recognized international scientific journals such studies acquire a legitimacy, in spite of the argued critics aroused within the American scientific community. Exported out of this one and its conflicts, the debate is considered as a real scientific question by the French AFSSET experts. The second part analyzes how the collective expertise AFSSET itself is dominated by these researches controlled by the industries. The author shows a selective approach of the review of literature, in the context of an absence of French data and studies on the exposure to the asbestos fibres of different dimensions. The consequences, both in the field of the production of the knowledge as well as for the compensation and prevention of the asbestos related diseases, are discussed in conclusion. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/sosan_0294-0337_2010_num_28_2_1964 |
