| Titre | Sémantique des jugements épistémiques : degré de croyance et prise en charge | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Gosselin | |
 |
Revue | Langages |
| Numéro | no 193, mars 2014 Syntaxe et sémantique des marqueurs modaux | |
| Page | 63-81 | |
| Résumé |
Cet article propose une nouvelle analyse des jugements épistémiques (X croire/savoir/s'imaginer que p) dans le cadre de la Théorie Modulaire des Modalités (Gosselin 2010). Après avoir critiqué l'application à la sémantique linguistique de certains principes de la logique épistémique (comme celui de l'objectivité du savoir), nous proposons une analyse énonciative de la factivité, qui se trouve nettement distinguée à la fois du degré de croyance et de la factualité. Dans ce cadre, nous traitons de la factivité dans le discours rapporté et de la projection des présuppositions. Nous montrons enfin que cette analyse syntactico-sémantique de la modalité peut servir de base à une approche pragmatique de la modalisation dans le discours. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
On epistemic statements : degree of belief and commitment. In this paper, we propose a new analysis of epistemic statements (X croire/savoir/s'imaginer que p) in the framework of the Modular Theory of Modalities (Gosselin 2010). First, we criticize the use, in the field of linguistic semantics, of some principles of epistemic logic (as the principle of objectivity of knowledge). Then, we argue in favor of an enunciative approach of factivity, which is clearly distinguished both from the belief's degree and from factuality. In this framework, we deal with classical problems of factivity in reported speech and of projection of presuppositions. Finally, we show that this semantic analysis of modality can be taken as a base for a pragmatic approach of modalization in discourse. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LANG_193_0063 |
