| Titre | Rôle de la prosodie dans la perception de variétés régionale et non-native du français | |
|---|---|---|
| Auteur | Mathieu Avanzi | |
 |
Revue | Langages |
| Numéro | no 202, juin 2016 La prosodie du français en contact | |
| Page | 35-46 | |
| Résumé |
Cet article présente les résultats d'une expérience dans laquelle nous avons présenté à 120 participants Français, Suisses romands et Suisses alémaniques des stimuli de parole filtrée (i.e. dépourvus de leurs propriétés segmentales) et des stimuli de parole naturelle, extraits de productions de locuteurs Parisiens, Neuchâtelois et du « français fédéral » (i.e. de français produit par des locuteurs dont la langue maternelle est un dialecte suisse alémanique). Les résultats révèlent que, si toutes les variétés sont bien identifiées en parole non-filtrée, les résultats sont plus contrastés dans la condition filtrée. Des analyses complémentaires ont ensuite permis de révéler que le rôle des indices prosodiques (relatifs aux dimensions temporelles et accentuelles de la parole) n'étaient pas exploités de la même façon par les auditeurs lors de l'identification des variétés en jeu. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The aim of this paper is to test the role of prosody in the perception of regional- and foreign-accented speech in French. 120 native and non-native participants were presented with filtered (devoid of segmental cues) and natural speech material. Three varieties of French known to present different prosodic patterns were taken into account: a standard variety (French spoken in Paris), a regional variety (French spoken in Neuchâtel, a French-speaking Swiss city) and a L2 variety (French spoken in Neuchâtel by Swiss-German speakers who immigrated there in their youth). The results reveal that all the varieties are quite well identified in the non-filtered condition, but they are even better identified in the filtered condition, independently of the participant's origin. Complementary analyses reveal that the role of prosodic cues such as articulation rate and prominence rate in the filtered condition do not have the same importance regarding the origin of the listeners. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
