| Titre | Les aménagements des parcs linéaires à Guayaquil en Équateur : une traduction du « Buen Vivir » et des « Droits de la Nature » ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Chantal Berdier, María Fernanda Viteri Palomeque | |
 |
Revue | Géocarrefour |
| Numéro | volume 90, no 3, 2015 La Nature en question | |
| Rubrique / Thématique | articles |
|
| Page | 193-202 | |
| Résumé |
L'axe principal de la nouvelle constitution équatorienne de 2008 est le Sumak Kawsay (Buen Vivir). Elle s'appuie sur une vision sociétale renouvelée en proposant une alternative « post néolibérale » qui replace les êtres humains et leur bien être au cœur de la relation Homme-Nature. C'est ainsi que la politique d'aménagement des berges de mangroves conduite par le gouvernement équatorien dans la ville de Guayaquil se réclame du Buen Vivir et des Droits de la Nature. Mais qu'en est-il dans la réalité ? Si le traitement des parcs linéaires considérés comme des espaces publics cherche à conjuguer vision architecturale et urbanistique, cadre de vie et protection de l'environnement, reflète-t-il pour autant les préceptes du Buen Vivir ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The main thrust of the new Ecuadorian constitution of 2008 is the Sumak Kawsay (Good Living). This is based on a renewed social vision proposing a “post neo liberal” alternative that returns human beings and their well-being to the heart of the Man/Nature relationship. In this respect, the Ecuadorian government claims that its urban planning of Guayaquil's mangrove banks is based upon Good Living principles and promoting the rights of nature. But what is happening in reality ? If the rehabilitation of linear parks considered as urban public spaces seeks to merge architectural and urban visions, living environment, and environmental protection, does this really reflect the principles of Good Living? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://geocarrefour.revues.org/9857 |
