| Titre | Opportunités et limites de la Méthode d'évaluation contingente en régime de gouvernance multi-niveaux | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Bance, Angélique Chassy | |
 |
Revue | Revue française d'économie |
| Numéro | Vol. XXXI, no 2, octobre 2016 Varia | |
| Page | 93-124 | |
| Résumé |
Les décideurs publics locaux, régionaux, nationaux et supranationaux cherchent à mesurer l'efficience de leurs dépenses. Dans un contexte de gouvernance multi-niveaux, de prise de décision conjointe par des niveaux divers de gouvernement, la Méthode d'évaluation contingente (MEC) ne peut-elle constituer un outil utile pour les autorités publiques, leur permettant d'arbitrer ensemble entre divers programmes en fondant les choix sur les préférences des citoyens-consommateurs ? Cet article analyse la portée opérationnelle de la méthode en tant qu'outil de concertation et de communication mais également les limites de sa mise en œuvre dans le processus décisionnel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Opportunities and Limits of the Contingent Valuation Method (CVM) in a multilevel governance system Public governing bodies (at local, regional, national or supranational levels) try to measure the efficiency of their spending. In a context of multilevel governance and shared decision-making by these diverse levels of government, can the Contingent Valuation Method (CVM) be a useful tool for public authorities ? This method may allow them to decide together between varied programs by basing choices on the preferences of public users. This article analyzes the operational scope of the method as a tool of dialogue and communication as well as the limits of its implementation as part of the decision-making process. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFE_162_0093 |
