Titre | Par-delà la contrainte politique ? : La banalité des bifurcations dans les carrières journalistiques en Russie contemporaine | |
---|---|---|
Auteur | Ivan Chupin, Françoise Daucé | |
![]() |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
Numéro | vol. 34, no 199, 2016 Varia | |
Rubrique / Thématique | Dossier : Varia |
|
Page | 131-154 | |
Résumé |
La question des engagements politiques des journalistes semble, par définition, propre aux sociétés démocratiques. Pourtant, elle se pose aussi dans des contextes politiques contraints, comme le montre l'exemple de la Russie contemporaine. Depuis l'arrivée au pouvoir de V. Poutine en 2000, les recherches en sociologie des médias font généralement état d'une polarisation de l'espace médiatique entre, d'un côté, des titres dominants acquis à la ligne interprétative du pouvoir et de l'autre, des rédactions critiques et alternatives marginalisées. Ce clivage suggère des assignations politiques fortes des journalistes dans l'espace médiatique. Or, une enquête au plus près des acteurs montre paradoxalement l'instabilité de leurs carrières professionnelles et des possibilités, pour certains d'entre eux, de passage d'un pôle éditorial à l'autre. Ces trajectoires énigmatiques témoignent d'une mise à distance de la politique au profit d'autres considérations (économiques, techniques, amicales…) pour justifier des bifurcations professionnelles dans l'espace médiatique russe. Au-delà de ce cas d'étude, elles invitent à la réflexion sur l'affaiblissement des assignations politiques dans les médias contemporains. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The question of journalists' political engagement, by definition, seems to be specific to democratic societies. Yet it is also relevant to restricted political contexts, as the example of contemporary Russia shows. Since the arrival in power of V. Poutine in 2000, studies in the sociology of media generally show a polarization of the media space between, on the one hand, dominant titles loyal to the interpretive line of the powers-that-be, and on the other, marginalized critical and alternative editorial positions. This split suggests that journalists have strong political stands in the media space. Yet, paradoxically, a survey on the ground shows the instability of their careers and the possibility for some of them to switch from one side to the other. These enigmatic trajectories reflect a distance that many journalists take from politics, in favour of other considerations (economic, technical, friendship, etc.) to justify professional bifurcations in the Russian media space. Beyond this case study, they beg reflection on the weakening of political assignments in contemporary media. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_199_0131 |