Contenu du sommaire : Varia

Cet article reprend une recherche de Luc Boltanski sur les enseignants de l'IEP de Paris. Dans cette recherche, Boltanski s'appuie sur une représentation tabulaire des champs sociaux pour montrer que la classe dominante se caractérise avant tout par sa multipositionnalité, c'est-à-dire par la tendance de ses membres à occuper plusieurs positions dans plusieurs champs. En remplaçant le tableau de Boltanski par un graphe d'individus et d'institutions, nous discuterons les caractéristiques et les avantages d'une sociologie de réseaux hétérogènes.

Cet article s'intéresse à deux traditions de recherche critique en communication, ainsi qu'à leurs rapports : d'un côté la Théorie critique des médias de l'École de Francfort et, de l'autre, l'économie politique de la communication. S'il est communément admis un héritage qu'emprunte la seconde à la première, c'est souvent de manière assez peu investie épistémologiquement, ce qui mène quelquefois les travaux à des ambiguïtés quant à ce que l'économie politique de la communication, notamment dans ses traditions anglo-françaises et québécoise, reprend des concepts et épistémologies de la Théorie critique. En s'intéressant à deux éléments spécifiques d'importance pour les deux approches (rapport au matérialisme, place et rôle des productions culturelles et médiatiques), nous proposons d'investir épistémologiquement cet héritage, au-delà des simples effets d'affichage habituels.

Une lecture herméneutique de la série télévisuelle états-unienne Homeland, consacrée à la « guerre au terrorisme » contre le jihadisme armé depuis 2001, permet de montrer que cette fiction, par-delà les lectures idéologiques qu'on pourrait en faire, explore de façon heuristique les opérations de cadrage, de rupture de cadre et de recadrage qui caractérisent conjointement l'exploration des mondes possibles par la fiction et le travail des acteurs sociaux engagés dans les guerres contemporaines. Par une description fine des opérations narratives réalisées par la série dans le triptyque des trois premières saisons, cet article cherche à montrer que la fiction rejoint ici les préoccupations théoriques et méthodologiques d'une sociologie des guerres issues de la décomposition de l'ordre postcolonial.

La mise à disposition, donc l'offre, des noms de domaine de premier niveau sur le réseau Internet est assurée, depuis 1998 et de manière monopolistique, par une organisation internationale de droit privé : l'ICANN. Celle-ci a longtemps pratiqué une politique très restrictive et n'a permis la création que d'un nombre très limité de ces extensions. Cette rareté artificielle a conduit, nous le montrons dans une première partie, à la domination d'une des extensions proposées : le « .com », ainsi qu'à la création d'une rente pour la firme qui gère cette extension : Verisign. À la suite de nombreuses critiques, l'ICANN a annoncé en 2008 sa décision de multiplier les possibilités de création de nouvelles extensions et ce mouvement de libéralisation a effectivement commencé à la fin de l'année 2013. Dans une seconde partie, nous examinons les arguments économiques échangés dans la période qui a précédé la décision prise par l'ICANN et notamment la possibilité réelle de réduire la position dominante du « .com » et de Verisign. Enfin, dans une troisième partie, nous détaillons les modalités de création de ce nouveau marché des noms de domaine et faisons un certain nombre d'hypothèses pour le futur.

La question des engagements politiques des journalistes semble, par définition, propre aux sociétés démocratiques. Pourtant, elle se pose aussi dans des contextes politiques contraints, comme le montre l'exemple de la Russie contemporaine. Depuis l'arrivée au pouvoir de V. Poutine en 2000, les recherches en sociologie des médias font généralement état d'une polarisation de l'espace médiatique entre, d'un côté, des titres dominants acquis à la ligne interprétative du pouvoir et de l'autre, des rédactions critiques et alternatives marginalisées. Ce clivage suggère des assignations politiques fortes des journalistes dans l'espace médiatique. Or, une enquête au plus près des acteurs montre paradoxalement l'instabilité de leurs carrières professionnelles et des possibilités, pour certains d'entre eux, de passage d'un pôle éditorial à l'autre. Ces trajectoires énigmatiques témoignent d'une mise à distance de la politique au profit d'autres considérations (économiques, techniques, amicales…) pour justifier des bifurcations professionnelles dans l'espace médiatique russe. Au-delà de ce cas d'étude, elles invitent à la réflexion sur l'affaiblissement des assignations politiques dans les médias contemporains.

La réputation a acquis une valeur importante sur de nombreux marchés du travail. C'est du moins ce que souligne le développement des pratiques individuelles, notamment au travers des réseaux sociaux en ligne, visant à développer la réputation. Cependant, alors qu'un nombre croissant de recherches se penche sur la réception de la réputation par des publics variés, le travail réputationnel la produisant reste largement inexploré. Cet article aborde la production de la réputation par la mise en lumière de cinq facettes de ce travail en se penchant sur les aspects tangibles et concrets sur lesquels il repose plutôt que sur la dimension subjective de son produit. Pour ce faire, il mobilise les données produites durant une enquête ethnographique multisites et digitale réalisée aux États-Unis et en Europe avec des individus pour qui la réputation possède une valeur fondamentale, les grimpeurs professionnels.

Si la presse contribue à relayer l'information sportive, elle représente aussi un outil communicationnel efficace permettant de façonner l'image sociale des activités physiques. La position du journal L'Auto est à cet égard particulièrement intéressante. Fondée par les fleurons de l'industrie automobile du début du XXe siècle, la ligne éditoriale développe une vision compétitive des activités physiques à l'image du jeu de concurrence inhérente à la logique capitaliste. Dans le cas particulier du tennis de table, les enjeux économiques et éditoriaux du quotidien incitent à exhiber l'activité dans ses deux représentations – de jeu de divertissement ou de sport moderne de compétition – dans le but de conquérir un nouveau lectorat et de s'ouvrir à un nouveau domaine sportif. Malgré les efforts des rédacteurs, le tennis de table ne réussit pas à s'extirper de son image de divertissement sportif, devenu alors un phénomène de consommation individuel dans les années 1930.