Titre | "Juifs et païens". Qui sont les incroyants dans le Cur Deus homo de saint Anselme | |
---|---|---|
Auteur | Bernd Goebel | |
Revue | Le Genre humain | |
Numéro | n°56-57, novembre 2016 L'antijudaïsme à l'épreuve de la philosophie et de la théologie | |
Rubrique / Thématique | Première partie : Continuités |
|
Page | 77 | |
Résumé |
Dans son dialogue Cur Deus homo, saint Anselme affronte les « incroyants » qui avancent des objections contre la foi en l'incarnation. De quelle sorte d'incroyants s'agit-il ? Dans le sillage de René Roques et Julia Gauss, on les a souvent identifiés aux critiques juifs et musulmans du christianisme. Or, plus récemment, Gilbert Dahan et Anna Sapir Abulafia ont soutenu que les incroyants en question étaient des anciens chrétiens ayant perdu la foi ; si Anselme avait visé les juifs ou les musulmans, il n'aurait pas appuyé son raisonnement sur la doctrine du péché originel. L'article révise les arguments en faveur de chacune de ces interprétations. Est examinée en particulier la question de savoir si l'idée du péché originel fait partie ou non des prémisses de la preuve anselmienne cherchant à établir la nécessité de l'incarnation. En conclusion, nous revendiquerons l'interprétation de Roques et de Gauss. Le Cur Deus homo est un ouvrage apologétique qui s'inscrit très bien dans le débat du christianisme médiéval avec le judaïsme et l'islam. Mettant en scène un entretien entre deux chrétiens, c'est pourtant un dialogue interreligieux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LGH_056_0077 |