| Titre | Russell et le blé miraculeux | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Blandre | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 205, n°2, 1988 | |
| Page | 181-193 | |
| Résumé |
On étudie ici le conflit qui opposa le "Brooklyn Daily Eagle" à Russel à propos d'une vente de blé miraculeux par ce dernier. Attentif aux signes annonçant le millenium, Russell publia des informations sur les rendements étonnants d'un « blé miracle » en 1908. Des « Etudiants de la Bible » lui avaient offert de ce blé, qu'il confia à deux de ses disciples pour le faire fructifier. Le prix étant très élevé, le "Brooklyn Daily Eagle" l'accusa d'exploiter la crédulité des naïfs. Russell l'attaqua en justice, mais perdit le procès. Affaire complexe, qui illustre l'influence de la doctrine sur le comportement d'un chef religieux. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Russell and the miraculous wheat Here we shall study the conflict between the "Brooklyn Daily Eagle" and Russell over the latters' sale of miraculous wheat. On the look-out for signs announcing the Millenium, Russell published news about the incredible yields of « miracle wheat » in 1908. « Students of the Bible » had given him the wheat which he entrusted to two of his disciples to grow. The price being very high, the "Brooklyn Daily Eagle" accused him of exploiting the credulity of naïve people. Russell look the newspaper to court, but lost the case. A complex affair that illustrates the influence of doctrine on the behaviour of a religious leader. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_1988_num_205_2_1916 |
