| Titre | Ces autres qui nous font ce que nous sommes : les jansénistes face à leurs adversaires | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Louis Quantin | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 212, n°4, 1995 | |
| Page | 397-417 | |
| Résumé |
Les adversaires du jansénisme annoncèrent très tôt que le mouvement se terminerait en révolte. Sans nier qu'ils soient eux-mêmes en partie responsables de cette évolution, on voudrait suggérer qu'ils avaient bien senti un danger réel pour l'autorité. Par sa structure même - le balancement constant entre droit et fait - la construction dogmatique de l'"Augustinus" échappait au jugement de l'Église. En reprenant les mêmes présupposés, les défenseurs de Jansénius au XVIIe siècle se rendirent également insaisissables. Dès lors, les erreurs des anti-jansénistes confirment qu'ils avaient raison sur le fond ; ils ne firent pourtant, par la calomnie et la persécution, que renforcer la conscience de soi des jansénistes. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Others who make us what we are : the jansenists and their adversaries The opponents of Jansenism announced quite soon that the movement will end in a rebellion. Though conceding that they were themselves partly responsible for this evolution, we wish to suggest that they had rightly perceived a real threat for authority. Due to its very structure - its constant oscillating between right and fact - the "Augustinus" could escape the Church's judgment. By their adhering to the same presuppositions Jansenius's 17th century defenders were also able to make themselves unassailable. The antijansenists' mistakes thus confirm that they were basically right ; however, their calumnies and persecution only managed to strengthen the jansenists' sense of their own identity. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_1995_num_212_4_1249 |
