| Titre | Mythe et science dans la philosophie de la religion de l'âge moderne | |
|---|---|---|
| Auteur | Guglielmo Forni Rosa | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 220, n°2, 2003 | |
| Page | 209-233 | |
| Résumé |
Ernst Troeltsch, Adolf von Harnack, Alfred Loisy, Maurice Blondel, chacun à sa façon et sur la base d'une culture différente, ont cherché à pousser la méthode historique à reconnaître la vérité du christianisme. Cela entraînait au moins deux conséquences : que la religion s'en trouvait plus ou moins profondément modifiée ; que la méthode historique se doublait d'une philosophie de l'histoire, qui devait fournir le soubassement, le soutien herméneutique. Mais la menace, ou, si l'on veut, l'avertissement de Renan reste sur le fond de la discussion. Le monde a changé : les procès de rationalisation qui sont en cours dans toutes les sphères de la vie humaine et qui, vraisemblablement, seront poussés jusqu'au-bout, donnent une configuration particulière au monde moderne. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Myth and Science in the Modern Age's Philosophy of Religion Ernst Troeltsch, Adolf von Harnack, Alfred Loisy and Maurice Blondel, each in his own way and on the basis of his own culture, tried to force the historical method to accept the truth of Christianity. As a consequence of this attempt, religion underwent a serious transformation and the historical method was combined with a philosophy of history, which had to provide Christian thought with a critical foundation or a hermeneutical support. But Renan's warning still hovered on the discussion. The world has changed. The rationalisation processes that are spreading through all spheres of human life and will in all likelihood be carried out to their extreme consequences have given to the modern world its peculiar shape. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/rhr_0035-1423_2003_num_220_2_936 |
