| Titre | Un moment opportun pour l'évaluation des coûts et bénéfices des garanties de crédit et la relance des politiques de soutien aux PME | |
|---|---|---|
| Auteur | Sebastian Schich, Sara Maccaferri, Jessica Cariboni | |
 |
Revue | Revue d'économie financière |
| Numéro | no 123, septembre 2016 La recomposition des systèmes financiers | |
| Rubrique / Thématique | Vers de nouvelles formes d'intermédiation |
|
| Page | 279-296 | |
| Résumé |
Les petites et moyennes entreprises (PME) sont considérées comme le pilier de l'économie et souvent également comme un moteur essentiel de l'innovation technologique et de la création d'emplois. Malgré l'existence de nombreux programmes de soutien aux PME, visant notamment à leur faciliter l'accès au financement bancaire, et malgré le renforcement de ces programmes face aux effets de la crise financière mondiale, les entreprises de petite taille et innovantes semblent encore souffrir d'un manque de financement externe. Ce constat souligne la nécessité d'améliorer les mécanismes de soutien existants, et en particulier les systèmes de garantie du crédit. Cet article soutient qu'il est temps pour les pays membres de l'OCDE et de l'Union européenne d'adopter des approches plus structurées pour évaluer les coûts et avantages des dispositifs de soutien aux PME, lorsqu'ils existent. Quelques orientations sont apportées par de récents travaux théoriques qui mettent fortement l'accent sur la conception d'évaluations rigoureuses des interventions publiques de ce type. L'analyse de ces travaux indique que les activités des systèmes de garantie du crédit sont à la fois source d'avantages et de coûts qui doivent, nous l'affirmons, être plus attentivement évalués.Classification JEL : G32, G38, H43. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Small and medium-sized enterprises (SMEs) are considered the backbone of the economy and often also a key engine of technological innovation and the creation of new employment. Despite of the fact that many SME support programs exist, especially to facilitate access to bank finance, and that the scope of these programs has been extended in response to the effects of the global financial crisis, small and innovative firms seem to continue facing a lack of sufficient external financing. This observation suggests that the design of existing support mechanisms such as especially credit guarantee schemes needs to be improved. The present article argues that the moment is opportune for OECD and EC member countries to adopt more structured approaches to the evaluations of costs and benefits of their SME support mechanisms, where they exist. Some guidance is available from an emerging academic literature that places a sharp focus on the design of a robust evaluation of this type of policy interventions. A survey of that literature suggests that the activities of CGS create both economic benefits and costs, and these – we argue – need to be more carefully weighed against each other.Classification JEL: G32, G38, H43. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ECOFI_123_0279 |
