| Titre | La relation entre timing de formation des répertoires du conflit et variation du degré de violence. Une analyse comparée du Liban et de la Belgique | |
|---|---|---|
| Auteur | Nadim Farhat | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 22, no 4, 2016 Dossier : Après-guerre : mémoire versus réconciliation | |
| Page | 505-536 | |
| Résumé |
La question du timing est traitée ici dans sa relation à la violence dans le contexte de deux histoires conflictuelles relativement longues, celles du Liban et de la Belgique. L'analyse s'appuie sur la notion de répertoire du conflit qui désigne l'ensemble des moyens historiquement expérimentés, accessibles au présent à un couple d'acteurs et au sein desquels ces derniers vont puiser la forme dominante de leur confrontation. En comparant sur plus d'un siècle l'évolution des moyens d'action privilégiés dans les deux cas étudiés, il apparaît que les mobilisations des acteurs communautaires libanais et belges contemporains épousent les contours de répertoires différents hérités du XIXe siècle. Les campagnes de revendication en Belgique opèrent à partir d'un répertoire de mouvements sociaux qui donne au conflit entre francophones et Flamands son caractère essentiellement non violent. Les combats armés au Liban se déclinent à partir d'un répertoire de guerres civiles et d'insurrections qui confère au conflit entre les communautés religieuses sa dimension souvent violente. Ce contraste est dû à une intersection, à un moment différent dans chaque cas, entre les premiers conflits et l'évolution du cadre étatique. Le timing d'apparition des premiers conflits, formant un répertoire spécifique d'action, déterminerait donc non pas la réapparition ultérieure d'un conflit, mais l'occurrence ou la non-occurrence de la violence en son sein ; en d'autres termes le caractère violent ou pacifique d'un conflit dépendrait de l'ordre dans lequel sont survenus historiquement le premier phénomène conflictuel et la réalité étatique moderne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The relationship between the timing of the conflict repertoires' formation and the variation of the level of violence. A comparative analysis of Lebanon and Belgium
The question of timing is treated here in its relation to violence in the context of two protracted histories of conflict, those of Lebanon and Belgium. The analysis is based on the notion of repertoire of conflict that designates the historically accumulated means of action, accessible in the present to a pair of actors and among which these actors draw the dominant form of their confrontation. Comparing across more than a century the evolution of the privileged means of action in both cases, it appears that the mobilization of Lebanese and Belgian contemporary communal actors embrace the same features of the repertoires inherited from the nineteenth century. Mobilizations in Belgium hinges on a repertoire of social movements that gives the conflict between Francophones and Dutch-speakers an essentially nonviolent dimension. Armed fightings in Lebanon operate by tapping into an available repertoire of civil wars and insurrections which confers to the conflict between religious communities its often violent dynamics. This contrast is due to an intersection, at a different time in each case, between the first conflicts and the crystallization of the modern state framework. The timing of onset of first conflicts, generating a new repertoire of collective actions, would not determine thereby the subsequent resurgence of conflict, but the occurrence or non-occurrence of violence within it; in other words the violent or peaceful dimension of a conflict would depend on the order in which historically occurred the first conflict and the modern state structures. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_224_0505 |
