| Titre | Popular Authority in Conciliar and Canonistic Thought: the Case of Elections | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexander Russell | |
 |
Revue | Revue de l'histoire des religions |
| Numéro | tome 231, n°2, 2014 Langue et autorité théologique à la fin du Moyen Âge | |
| Page | 313-340 | |
| Résumé |
Cet article évalue la place des laïcs dans la pensée des conciliaristes du XVe siècle. Dans un premier temps, les dangers associés à l'hérésie ont mené les conciliaristes à adopter une conception restrictive de la participation laïque dans les débats doctrinaux et le gouvernement ecclésiastique. Or, les commentaires juridiques des canonistes comme Francesco Zabarella et Niccolò Tudeschi montrent que la participation populaire aux élections canoniques pouvait être tolérée sous certaines conditions. Selon cette étude, la méthode intellectuelle des canonistes, ainsi que certaines considérations pratiques, peuvent expliquer leur ouverture d'esprit vis-à-vis de la participation laïque dans les élections canoniques. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This paper assesses the place of laypeople in the thought of 15th-century conciliarists. The dangers associated with heresy inclined the conciliarists towards a restrictive view of lay participation in doctrinal debates and ecclesiastical government. Yet, in legal commentaries regarding canonical elections, conciliarists like Francesco Zabarella and Niccolò Tudeschi admitted that popular participation in canonical elections was to be tolerated under certain conditions. This paper argues that the intellectual method of the canonists as well as certain practical considerations account for their open-mindedness about lay participation in canonical elections. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://rhr.revues.org/8254 |
