| Titre | Pour quoi | |
|---|---|---|
| Auteur | Florence Lefeuvre | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 42-43, 2001 La préposition | |
| Rubrique / Thématique | II. Travaux |
|
| Page | 199-210 | |
| Résumé |
L'objet de cet article est d'examiner la préposition pour lorsqu'elle est suivie du pronom quoi. Elle est prise dans une tension entre le maintien de son statut prépositionnel au sein du groupe pour quoi et sa disparition en tant que préposition avec l'adverbe pourquoi. Pour se distinguer de l'adverbe pourquoi, le groupe pour quoi se rattache à des supports particuliers et récurrents, dans des tournures syntaxiques qui lui sont propres ; il est généralement employé avec des valeurs différentes de celle de la cause. Lorsqu'il ne peut pas s'utiliser, pour des raisons syntaxiques ou sémantiques, ses emplois sont complétés par un réseau de locutions prépositionnelles proches de pour, par exemple en raison de et en vue de dans en raison de quoi et en vue de quoi. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The aim of this paper is to examine the preposition pour when it is followed by the pronoun quoi. It hesitates between holding a position as a preposition inside the group pour quoi and disappearing when employed in the adverb pourquoi. To mark the difference with the adverb pourquoi, the group pour quoi often links up with particular and recurrent terms in syntactic phrases characteristic of pour quoi ; it is usually used with meanings different from those to do with cause. When you cannot use it, for syntactic or semantic reasons, you can use other prepositions close to pour, for instance en raison de and en vue de which yield en raison de quoi and en vue de quoi. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_042_199 |
