| Titre | Les indéfinis spécifiques un certain N et un N bien précis | |
|---|---|---|
| Auteur | Fabienne Martin | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 50, 2005 I. Articles | |
| Page | 151-168 | |
| Résumé |
Cet article est consacré aux différences entre un N, un certain N et un N bien précis. L'analyse proposée rend compte, entre autres, de ce que seul un N peut entrer sans problème dans les phrases averbales. On montre d'abord que un certain N se distingue de un N sous la lecture spécifique par trois propriétés : (i) un certain N indique que le référent a donné lieu à deux identifications indépendantes (Jayez & Tovena, 2006), (ii) il signale que le locuteur connaît mal le référent, mais sait qu'un autre agent le connaît bien, (iii) un certain N est B tend à instaurer une relation explicative entre le fait que le référent a certaines propriétés qui le distinguent de tous les autres et le fait qu'il vérifie la propriété B. Ensuite, on montre que contrairement à un (certain) N, un N bien précis présuppose un surensemble contextuel de N (de cardinalité ≥2) et suggère que le référent est choisi pour vérifier la propriété B parmi un surensemble de N (de là l'appellation d'indéfinis sélectifs). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper addresses the differences between un N (“an N”), un certain N (“a certain N”) and un N bien précis (“a particular/a certain N”). One of the objectives pursued is to explain why un N bien précis and un certain N are unacceptable in averbal sentences. First, it is shown that un certain N differs from un N in its specific reading by three properties: (i) un certain N indicates that the referent has been identified twice independently (Jayez & Tovena, 2005), (ii) it indicates that the speaker does not know the referent well, but knows that somebody else knows it better, and (iii) un certain N is B suggests that the fact that the referent has some distinguishing properties explains the fact that it satisfies the property B. After that, we show that, contrary to un (certain) N, un N bien précis presupposes a contextual set of N (of cardinality ≥2), and suggests that the referent is selected to satisfy the property B among this set of N (hence the name selective specific indefinite). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_050_0151 |
