Contenu de l'article

Titre Discours permanents, discours en co-énonciation et en écho-énonciation dans les entretiens : la pratique de l'auto-citation chez Annie Ernaux
Auteur Juan Manuel López Muñoz, Francisca Romeral Rosel
Mir@bel Revue Travaux de linguistique
Numéro no 52, 2006 L'autocitation
Rubrique / Thématique
I. Articles
Page 85-100
Résumé Partant d'une recherche sur un large corpus d'entretiens avec l'écrivain Annie Ernaux, ce travail présente une analyse de formes spéciales d'autocitation telles que les discours réitérés, les discours en coénonciation avec une collectivité et les discours en échoénonciation, dont l'étude déjà amorcée dans des études récentes semblait requérir une définition plus précise. Ces trois formes d'auto-citation se situent dans une zone aux limites imprécises, dite zone de subjectivité minimale du soi. Elles peuvent parfois coexister sans difficulté, mais cependant chacune d'entre elles semble être plus fréquente soit dans l'interview quantitative, soit dans l'interview qualitative. L'approche analytique adoptée ici, conjugue la théorie du discours, la psychologie sociale, la sociologie de la réception et l'intertextualité. En ratissant la surface des interviews, les discours individuels sont perçus comme étant un arrangement complexe de processus sociaux et de conscience sociale de présentation de soi quand l'énonciateur, dans ce cas, l'énonciatrice, essaie de mettre ses discours en circulation, s'évoquant elle-même à travers ses propres discours antérieurs ou à travers celui des autres.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Starting from the study of a wide corpus of interviews with Annie Ernaux, this work analyzes special forms of self quotation in reported discourses such as reiterated discourses, discourses in co-enunciation with a collectivity and discourses in echo-enunciation, which require a more precise definition, although they have been studied in recent work. These three forms of self quotation take place in the imprecise boundaries zone of minimal subjectivity of the self. All three can comfortably coexist, however each of them are more representative either of qualitative or quantitative interviews. The analytical approach adopted combines discourse theory, social psychology, reception theory and intertextuality. Scratching the surface of the interviews, individual discourses are perceived as a complex arrangement of diversified social processes-consciousness presentation of oneself when the enunciator attempts to put his/her discourses in circulation, invoking himself/herself through his/her own anterior discourses or the discourses of others.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_052_100