| Titre | Syntaxe et ponctuation en conflit. Le point est-il une limite de la rection ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Antoine Gautier | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 60, 2010 I. Travaux | |
| Page | 91-107 | |
| Résumé |
Résumé« Le point final d'une phrase est-il une limite de la rection verbale ? » Telle est la question centrale de cette contribution, qui examine le poids des frontières graphiques de la phrase dans la prise en compte des relations syntaxiques existant notamment entre le verbe et les éléments qui en dépendent. L'auteur s'attache à décrire et analyser en particulier les constituants qui, situés à droite de la clôture graphique d'une phrase syntaxiquement complète, entretiennent avec un constituant de celle-ci une relation syntaxique susceptible d'apparaître en phrase. Il montre que les ajouts de constituants essentiels à une construction verbale (compléments valenciels) sont peu acceptables et que, pour cette raison, le point constitue bien une limite de la rection verbale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper deals with the way the right graphic boundary of sentences influences its syntactic structure. In utterances such as Paul est entré. Par la sortie, the chunk Par la sortie might be considered a kind of graphical adjunct of the preceding sentence. First, the author proposes an account for the general syntactic properties of these adjuncts. He then sketches a typology based on the kind of relation that binds them to the left sentence, creating the ‘adjunct effect'. It is shown that some verbs do not accept to be separated from their complements by a period. Consequently, this sentence boundary is a limit of verbal complementation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_060_0091 |
