Contenu de l'article

Titre Les rections « orphelines » : une illusion verbo-centrique ?
Auteur Hugues Constantin de Chanay
Mir@bel Revue Travaux de linguistique
Numéro no 60, 2010 I. Travaux
Page 167-182
Résumé À partir de l'examen d'exemples qui dérogent apparemment à la règle selon laquelle toute relation de dépendance syntaxique implique par définition deux éléments linguistiquement formulés (un « recteur » et un « régi »), l'auteur considère que de telles dérogations semblent produire en quelque façon des « rections orphelines ». Néanmoins, il suggère que ce qu'il appelle le « co-texte hétéro-sémiotique », et même, parfois, le contexte référentiel lui-même, fournit dans de tels cas le second élément nécessairement impliqué dans la relation syntaxique. Il propose de distinguer au moins trois niveaux pour l'analyse, à savoir syntaxique, notionnel, référentiel. Enfin, abordant la question de savoir quels sont les mécanismes à l'œuvre dans la sélection d'éléments non linguistiques, il montre comment la deixis peut aider à la sémiotisation du monde. La plupart du temps les rections orphelines ne sont rien de plus qu'une illusion résultant d'une perspective verbo-centrique trop restrictive.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Starting from a set of examples that apparently do not follow the rule according to which a relation of syntactic dependence by definition implies two linguistically expressed elements, the author considers that in some way such derogations seem to produce instances of “orphan rection”. However, he suggests that what he calls the “hetero-semiotic co-text”, or even sometimes, the referential context itself, in these cases provides the second element necessarily implied in the syntactic relation. He proposes to distinguish at least three levels for the analysis, i.e. a syntactic, a notional and a referential layer. Finally, considering which mechanisms prevail in order to select a non-linguistic element, he shows how deixis can contribute to the semiotization of the world. In most cases, orphan rections are nothing more than an illusion resulting from an excessively restrictive “verbo-centric” perspective.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_060_0167