| Titre | L' Attribut de l' objet, une complémentation nucléaire ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Pierrard, Eva Havu | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 68, 2014 | |
| Page | 27-48 | |
| Résumé |
Certains identifient une fonction attributive étendue, une fonction syntaxique sui generis pouvant se rattacher tant à l'objet direct qu'au sujet, qui engloberait les attributs du sujet (AS), les divers types d'attributs de l'objet (AO) ou encore des AS de verbes intransitifs (ASS). Notre étude veut spécifier le statut syntaxique des AO et des ASS en examinant les aspects suivants : (1) le degré d'homologie syntaxique de ces tours avec les AS d'une part ou avec les adjoints adjectivaux et participiaux d'autre part ; (2) leur rapport avec la complémentation nucléaire, dans la mesure où ils semblent établir une prédication seconde située au-delà de la complémentation verbale. L'approche proposée caractérise et délimite la fonction des AO et des ASS sans fonder celle-ci sur un rapport être-copule, aléatoire sur le plan syntaxique, et en distinguant ainsi ces tours de la construction AS. Elle inscrit le fonctionnement des constructions AO et ASS dans la co-prédication adjectivante et positionne les différentes constructions étudiées sur un axe allant de la macro- à la micro-syntaxe. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Certain linguists identify an extended predicative complement function, a syntactic function sui generis capable of being associated both with the direct object and with the subject and including subject complements (AS), different types of object complements (AO) or the predicative adjuncts of intransitive verbs (ASS). This paper intends to specify the syntactic status of the AO and ASS constructions by examining the following aspects: (1) the degree of syntactic equivalence of these constructions with the AS construction on the one hand, or with the adjectival and participial adjuncts on the other; (2) their relation with nuclear complementation, since these constructions seem to form a secondary predication beyond verbal complementation. Our approach characterizes and delimits the function of AO and ASS constructions without taking as a criterion a relation based on the predicative copula être, hazardous from a syntactic point of view, and thus distinguishing these constructions from the AS constructions. It allows us to include the AO and ASS constructions in the group of adjectival co-predications and to situate the constructions under study on a line leading from macro to micro syntax. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_068_0027 |
