| Titre | Encore et toujours des adverbes | |
|---|---|---|
| Auteur | Lise Hamelin | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 71, 2015 | |
| Page | 75-109 | |
| Résumé |
Le présent article est une étude consacrée à encore et toujours. Il ne s'inscrit pas, comme nombre d'autres analyses de ces marqueurs, dans le cadre des théories de la polyphonie ou de la présupposition, mais dans la lignée des études de Borillo (1984), de Fuchs (1995) ou de Franckel (1989), puisque, comme celles-ci, il propose une approche monosémique de encore et de toujours. Il s'attache à rendre compte, plus particulièrement, des phénomènes de concurrence entre les deux adverbes dans des exemples comme Il dort encore / Il dort toujours, en proposant pour chacun d'entre eux une représentation de son fonctionnement reposant sur les outils de la TOPE (Théorie des Opérations Prédicatives et Énonciatives), et plus particulièrement les concepts de discrétisation, de densification et d'occurrence. Pour ce faire, il détaille et compare les effets de sens associés à ces deux adverbes en fonction du comportement (discret, dense, compact) de l'occurrence à laquelle ils sont associés. Il défend l'hypothèse selon laquelle encore est un marqueur de discrétisation et toujours un marqueur de densification. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper addresses the issue of the functioning of encore and toujours in contemporary French. In opposition to accounts related to Polyphony or Presupposition Theory, it applies a monosemic approach to encore and toujours, following Borillo (1984), Fuchs (1995) and Franckel (1989). More specifically, it focuses on the possible alternation between the two markers in examples such as Il dort encore / Il dort toujours (‘He is still sleeping'). To do so, it presents an abstract representation of the operations encoded by each adverb. The representations proposed are homogeneous to the extent that they both are based on the same theoretical tools, viz. those of discrete, dense and compact functioning and on the notion of occurrence elaborated by A. Culioli. These representations are based on a study of the behavior of encore and toujours in relation to the type of occurrence that falls under their scope. The hypothesis advocated here suggests that encore expresses discreteness, while toujours suggests continuity. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_071_0075 |
