| Titre | Pour une classe des noms d'idéalités | |
|---|---|---|
| Auteur | Nelly Flaux, Dejan Stosic | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 185, décembre 2015 Les types nominaux | |
| Page | 43-57 | |
| Résumé |
Nous nous proposons de montrer qu'il existe une classe de noms qui désignent des entités
qui ne sont ni des événements ni de simples objets concrets physiques mais des objets, qu'à
la suite de Husserl, nous appelons des « idéalités » (un roman, une chanson, un portrait, une
promesse, mais aussi un théorème, un symbole ou un triangle). Ces objets sont porteurs d'un
« contenu spirituel » et ont vocation à être instanciés dans le réel puisqu'ils sont destinés à
être interprétés. Nous mettons en évidence à la fois la différence radicale entre les noms
d'événements et les noms d'idéalités, et la spécificité de ces derniers à l'intérieur de la classe
des noms d'objets en général. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In this paper, we argue that there is a class of nouns denoting entities which are neither events
nor just concrete physical objects, but a particular kind of entities that we call, following Husserl,
“idealities” (novels, songs, portraits, promises, as well as theorems, symbols, and triangles).
What makes these objects special is a “spiritual content” that they are endowed with, and the
fact that they have to be instantiated in the world in order to be interpreted. We bring out (i) the
fundamental difference between ideality nouns and event nouns, and (ii) their specificity within
the general class of object nouns. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_185_0043 |
