| Titre | Les pluralia tantum sous l'angle du collectif | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Lammert | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 185, décembre 2015 Les types nominaux | |
| Page | 73-84 | |
| Résumé |
Les pluralia tantum ou pluriels lexicalisés sont parfois considérés comme des noms collectifs
ou simplement qualifiés de « collectifs » dans la littérature qui leur est consacrée. Afin de
clarifier la nature des rapports entretenus par les pluralia tantum et les noms collectifs, les
caractéristiques définitoires des seconds sont appliquées aux premiers. Elles mènent l'analyse
du côté de la pluralité interne, de l'homogénéité/hétérogénéité constitutive de ces N, ainsi que
des relations méronymiques/taxinomiques qu'ils impliquent. Il en ressort différents arguments
plaidant en faveur de la non-intégration des pluralia tantum dans la classe des noms collectifs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The aim of this paper is to clarify the relationship between pluralia tantum (lexical plurals) and collective nouns and distinguish their semantic and distributional properties. Can we or should we include pluralia tantum into the class of collective nouns? In order to answer to this question, we will explore the following paths of analysis: ontological status of the entities examined, taxonomy/meronomy connections, homogeneity vs heterogeneity between the collection/plural and its elements. The result of this is that pluralia tantum can not be integrated into the class of collective nouns. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_185_0073 |
