| Titre | Qualité formelle et qualité substantielle des décisions de justice administrative | |
|---|---|---|
| Auteur | Clotilde Deffigier | |
 |
Revue | Revue française d'administration publique |
| Numéro | no 159, 2016/3 La qualité de la justice administrative | |
| Rubrique / Thématique | II. – Les outils de la qualité de la justice administrative |
|
| Page | 763-774 | |
| Résumé |
Résumé Se soucier de la qualité de la décision de justice conduit à s'interroger sur la manière dont elle est rendue, dont elle peut être compréhensible ou non pour le justiciable. Cette recherche impose de travailler à la qualité rédactionnelle de la décision rendue par la juridiction administrative ; celle-ci doit être claire et intelligible, sans pour autant être trop standardisée. La qualité substantielle mérite aussi d'être analysée : la décision doit être motivée, la solution expliquée, les références explicites. Les 0juges doivent néanmoins travailler avec un matériau imparfait, les textes n'étant pas toujours précis. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Formal quality and substantive quality in administrive justice systems If we are concerned about the quality of judicial decision-making process, we should give thought to the way decisions are reached, including whether or not it is understandable for plaintiffs. It is thus necessary to examine how well decisions are drafted by administrative courts; they should be clear and intelligible, without being too standardised. Substantive quality should also be considered, for example reasons should be given for decisions, solutions explained and precise references provided. Judges nevertheless have to work with imperfect material, with texts that are not always clear. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAP_159_0763 |
